(2)人口信息资料证明：七名被告人的出生日期、家庭住址等个人基本情况； (3)刑事判决书及释放证明书证明：被告人胡某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，于 ，其上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

未遂，可比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定黄某某犯盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》 具体应用法律若干问题解释》第三条第一款(一)项及《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某犯罪事实成立。被告人王某与他人共同盗窃他人财物数额较大，应在3年以下量刑，起点刑为6个月 人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币 ...

某。因犯寻衅滋事罪，1998年3月被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，2003年9月被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于 某和领导关系2、寻衅滋事罪中，大多没有参与，或者在场劝阻，原审认定的事实有误，量刑过重。3、故意伤害朱某一案，没有动手，且有积极救治行为 ...

李某，河南千业（略）。 被告人杨某乙，男，26岁。曾因犯盗窃罪于2006年11月14日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯故意伤害 意见为，1、被鉴定人谢XX颅脑损伤程度未有符合国家两院两部《人体重伤鉴定标准》的相关规定，属轻伤，但偏重。（根据国家两院两部《人体轻伤鉴定标准〈试行 ...

略））；1996年因犯抢劫、敲诈被劳动教养三年；2000年3月13日因犯盗窃罪被劳动教养三年；2006年11月9日因吸毒被强制戒毒6个月。因涉嫌故意 案发原因不对的上诉理由，经查，其该辩解无证据支持，且对本案的定罪量刑无实质性影响，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈某某上诉称原审量刑过重 ...

三千元，2008年6月28日刑满释放。2009年8月31日因犯盗窃罪、故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元。现在湖南省未成年 其他证据予以排除合理怀疑和肯定其与本案的关联性。此次故意伤害行为基于主要证据存在严重瑕疵依法不能定罪和量刑。 本案敲诈勒索行为发生是基于周某某为逞强 ...

犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人王某乙、李某某共同故意犯盗窃罪，在盗窃犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应 人吴某某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人吴某某以赔偿少、量刑轻、要求重新鉴定等为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。因涉及附带 ...

百六十四条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪和盗窃罪，且具备我国《刑法》第二十三条规定的情节，属抢劫未遂。 被告人朱某某辩称：起诉书指控不是事实，我 ，且经原审法院庭审举证、质证，原审判决事实清楚，证据确凿，量刑适当，程序合法，关于上诉人朱某某提出的辩护意见，二审经查上诉人朱某某在盗窃过程中被发现后， ...

有限公司总经理，住（略）,捕前暂住西安市X区X号楼X单元X层中户。因犯盗窃罪于1992年3月20日被某西省太原市X区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯非法 原审判决认定非法集某数额、诈骗数额及被某人数不当，不能作为认定案件事实和定罪量刑的依据。理由是：（1）非法集某总额是在未分清会员本金投入和收益投入 ...