。 本案在审理过程中，原、被告对婚姻经过、所生育子女情况陈述一致，本院予以确认。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 原告蔡某某与被告苏某某经 审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； ...

被告的行为严重侵害了二原告的合法权益，请求人民法院依法确认二被告离婚协议中对住房分配的部分无效，同时判令二被告按协议约定给二原告分得住房一套（一楼）。（ ，以及龙沙镇政府的证明等证据在卷佐证。 本院认为：从原、被告签订的房屋买卖协议来看，二被告将房屋拆除重建后必须给二原告分得卧室、厨房一套居住，该房需 ...

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。” 第三十七条，即“离 ...

系争房屋，故当时已对系争房屋作出了处理。在2000年6月，被告曾B凭离婚协议和户口簿向D物业申请变更租赁户名，此事，原告当时也是知道的，没有意见。原告 作出处理的情况下，又以未征得原告同意变更承租人为由，要求确认被告曾B、王C与E公司之间的买卖合同无效的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此， ...

、女方权益出发予以合理分割。原告主张被告舅舅处有夫妻共同债权1万元，因被告不予确认，而原告未举证证明且涉及案外人，故本院在本案中不予处理。原告主张的 提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

。故对该证据本院不予采纳。 结合当事人的当庭陈述及本院认定的相关证据，本院依法确认如下事实： 原、被告于2008年正月经人介绍相识，建立了恋爱关系，同年6月 审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； ...

内不得探视。2009年12月21日原告诉讼本院，要求确认原、被告双方于2009年2月10日签订的“离婚协议书”中第五条“女方同意按男方的要求，在儿子郑 第一款的规定，判决如下： 一、原告刘某某与被告郑某某双方对子女探视的协议无效； 二、原告刘某某可每个季度探视子女一次至18周岁。 本案案件受理费人民币 ...

多位见证人的签名，并有姜某选摁手印确认，属于姜某选的真实意思表示，应认定为有效遗嘱。姜某选的遗嘱对于撤销离婚协议中已分割给原告刘某某一半房屋属于无权处分 归属姜某丙的权利不应认定。应该认定房屋另一半权属归姜某乙所有。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、第一百八 ...

购房，只是将涉讼房屋的产权登记至实际出资人名下，原告与郑某甲不应在离婚协议时将不属于他们的财产进行分割，故不同意原告的诉讼请求。 被告某某公司 的陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告是基于被告恶意串通、损害原告利益这一请求权基础而要求判令协议无效，原告应举证证明合同当事人存在损害原告 ...