，而是于1997年11月7日加盖了尹庄营业所的公章和于某某的私章后以“背书”、“临时存款”的方式将该250万元转存到灵宝市信用联社第二营业部。同日，经 三经初字第X号判决、苏xx借款118万元的中国农业银行贷款凭证、法院诉讼费票据、执行案件结案审批表、三门峡中院（2000）三法执裁字第X号裁定、三门峡 ...

了补充鉴定。鉴定期间，天和药业提出调取证据申请，申请调取天和药业承兑汇票背书转让情况，以此证明东药总厂收到该笔货款。原审法院依此申请，调取了天 合计金额1,635,270元。根据税法的相关规定，纳税人应对真实的经济业务凭合法的票据进行纳税抵扣。天和药业第九分公司的纳税抵扣行为证据说明天和药业第九分公司 ...

署个人名字和加盖金鹏公司公章。办完以上手续后，工商银行玉林分行根据金鹏公司的背书，将汇票上的2000万元通过中国人民银行交换到熊杰在玉林营业部开立的账户，熊杰 存款事宜。而后，在张卫东等人的安排下，熊杰在宾馆见到了玉林营业部会计科票据交换员赵某，熊杰要求赵某出示工作证，赵某推说工作证忘记带来了，只拿出 ...

日,2008年11月26日,2009年1月23日以及2009年2月18日通过转帐支票背书或转帐支付某方式将373万元的转让款交付某告。原告称其于2009年1 现金支票的方式向被告另行支付某合计为20万元的款项,并提交三张票据存根，但其提交的三张票据存根，仅在单位主管处有被告法定代表人签名，收款人处并无 ...

原告唐山汇源煤炭地下气化有限公司，住所地河北省唐山市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人陈建民，北京市中孚（略）事务所（略）。 委托代理人李霄鹏，北京市中孚（略）事务所（略）。 被告中醇油业有限公司，住所地北京市西城区X街X号院X号楼明湖大厦B402。...

汇票的权利人。正是由于沁阳兴泰公司、廉某某、申灵霞的原某，导致我单位的票据权利无法实现，沁阳兴泰公司、廉某某、申灵霞人应当承担返还汇票款的连带责任 ，但其在背书栏里填入自己的名称后，将汇票背书转让给他人，致使我单位的票据权利无法实现，所以沁阳兴泰公司应承担还款责任。廉某某非法取得汇票，又恶意转让给他人 ...

，特申请康盛公司补开收据。证据4，收款存根，用以证明第三人康盛公司以背书的形式决定仍按原收据发放钥匙。证据5，物业管理服务合同及收据两份，用以证明 4月28日给原告出具的证明内容不符，该证明显示被告将第三人康盛公司开具的票据一并交给原告。以上情况说明，该申请的内容不真实，证据4的正面内容与原告提供证据 ...

上诉人未在支票上填写明确的收款人，致支票几经易手至被上诉人处，并由被上诉人经背书后入帐。虽然在本案中无从考查季祝钱与陆士权之间是否存在债权债务， 士权与被上诉人之间的债权债务已经双方当事人确认。故被上诉人从陆士权处取得支票并享有票据权利，有合法根据。原审法院所作出的判决，并无不当，本院予以维持。上诉人 ...

为（略），金额为人民币72，433.97元的支票一份支付运费。原告经过背书，加盖了原告财务专用章及原告上海办事处高某岳的私章后委托上海银行收款。次日 确认书上》签字承担连带保证责任。原告在本院起诉被告海兴公司的案件因属票据纠纷由本院移送上海市虹口区人民法院。2002年11月13日，原告委托高某岳以原告 ...

从二OOO年七月一日起至付款之日止，人行同期贷款利息计算)。 判后，迎西支行提出上诉。其上诉称：1、原判将票据这种特殊的法律关系混同于普通的民事法律关系，本案争议的承兑汇票，即没有背书，又未在汇票上背书记载“委托收款”的事项，那么上诉人就无法取得对承兑 ...