质证的下列证据证实： 1.成都铁路公安处出具的立案决定书、接受刑事案件登记表，证实该案公安机关已于2007年7月3日立案侦查。 2.成都铁路公安处民警出具有抓获经过 一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不 ...

，申请重新鉴定，公诉人发现本案需要补充侦查，提出了延期审理的建议，本院准许并宣布延期审理后，郸城县人民检察院在补充侦查的期限内没有提请本院恢复法庭审理，本院 本院已当庭予以确认，具有证明效力。 根据《最高人民法院关于某理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人刘某甲家庭 ...

福建省公安厅对顺昌公司因计算机软件盗版涉嫌犯罪进行刑事立案并进入刑事侦查或由公安部立案并督办；2.获得如下所述的刑事侦查结论：（1）确认构成盗版并查清非法所得大于 五千六百七十四元，由北京市九洲律师事务所负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费五千零五十元，由北京市九洲律师事务所负担（已交纳 ...

多次采用电话、信函等方式催收未果。鉴此，黔江区公安局于2008年8月5日立案侦查，被告人孙某某于8月5日、8月14日已偿还透支本息共计x元。 孙某某的供述与辩解；证人余某某证言；接受刑事案件登记表、关于孙某某使用信用卡恶意透支的报告、牡丹卡申请表、帐务明细表、催收记录及催收记录来源说明、信用卡透支催收 ...

，申请重新鉴定，公诉人发现本案需要补充侦查，提出了延期审理的建议，本院准许并宣布延期审理后，郸城县人民检察院在补充侦查的期限内没有提请本院恢复法庭审理，本院 本院已当庭予以确认，具有证明效力。 根据《最高人民法院关于某理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人刘某甲家庭 ...

提供；李某乙就本案事实已向三水区刑警中队报警，三水区刑警中队已立案侦查，但至今仍未侦查终结，也没有认定李某乙确实存在资金损失。可见，李某乙的诉 李某乙涉嫌犯罪，存款人与涉嫌犯罪人不是同一主体，是否追究有关当事人的刑事责任并不影响本案的审理及民事责任的承担。因此，上诉人农行杏坛支行诉称本案应中止审理， ...

房屋被盗，并由原告朋友陈某向南宁市公安局星湖派出所报案。在星湖派出所的《接受刑事案件登记表》中，报案内容记载：2005年12月2日8时30分至18时 询问、登记。 本院认为：原告房屋被盗的事实成立，已经由公安机关作为入室盗窃案立案侦查。至于原告被盗的财物，原告发现房屋被盗后，立即向公安机关报警，并陈某 ...

被拒绝付款时，均应承担连带责任。上诉人提出本案涉嫌刑事犯罪要求移送之意见，因为公安机关对刑事案件的处理并不影响建国支行因其遭受经济损失另行提起民事诉讼的 属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人称公安机关已对本案相关事实立案侦查，但上诉人并未就此提供相关证据材料，公安机关亦未要求本院将本案移送 ...

年7月16日移交佛山海关缉私分局侦查，该局于2004年7月17日立案侦查并将犯罪嫌疑人刑事拘留。 14、被告人赵某某的身份证和港澳通行证复印件。 15、被告人翁 款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下： 一、被告单位三水 ...

当晚近12点，赵某某还钱后才被放出，(4)借条证实，赵某某于1997年1月10日向陈某乙借款人民币5万元，期限5个月；(5)三亚农村信用 查明的事实不符，不予采纳。根据最高人民检察院于1999年8月6日通过的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中“国家机关工作人员利用职权实施的 ...