其确实收到远东公司将债权转让给星球公司的通知的传真件。 在本案移送原审法院立案受理前，三浦公司就46份发票的抵扣情况向无锡市锡山区人民法院申请调查， 情况，山东省济南市槐荫区国税局出具证明，证明其中有2002年到2004年的24份合计金额为x元的发票未通过增值税发票防伪税控系统认证。三浦公司、远东公司 ...

送货单上签字，但其不知道收货签字人的姓名。红马公司认为：公安机关没有立案，没有调查的主体资格；刘某奇作为永业公司的法定代表人，其陈述不是 业的坯布对账单》落款为“红马公司.2010.02.06”。在《尺码短缺清单》中记载“合计金额3489.78元”。在《应退给宜兴永业的次品布清单》中记载“合计x米”。 ...

（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序，于2010年6月8日公开开庭 的公司，应当具有判断该车实际价值的基本能力，不应按照新车购置价核算该车保险金额，不应多收取原告保险费用，故诉至法院，要求返还多收取的保险费1000元、支付 ...

分公司（以下简称“乙公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理，依法由代理审判员董允独任审判，于2010年7月12日公开开庭 损评估中心于2008年10月20日对沪XXXX轿车的车损进行评估，估损金额8,844元。原告为修复沪XXXX轿车，实际支付了修理费13,600元，并支付了 ...

程某、张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由审判员李某军独任审判。本案于2010年9月15日公开 故本案中不再赘述。 对原告主张的各项损失，(1)医疗费，其中住院医疗费用中的伙食费金额，以及另行购买拐杖等物品的费用，不属于医疗费范围，应从原告主张的医疗费金额 ...

对原告垫付该24,488元不认可。证据9真实性无异议。证据10只能证明空调金额，不能证明原告是否支付了上述款项。证据11对发票真实性无异议，但无法 ，向上海市第一中级人民法院提起上诉，上海市第一中级人民法院于2009年7月28日予以立案受理。然E公司在此前已组成清算组对公司进行清算，清算组成员为钱a、 ...

x.99元，经全体股东确认：将其中的350万元作为出资，将评估净值超过申报金额部分x.99元作为资本公积，剩余x.00元作为公司对股东的负债”。另外验 确定具体物权内容的在建工程为诉讼标的起诉，属于诉讼请求不具体，不符合起诉立案条件，应依法裁定驳回永安公司的起诉；（5）郑州铁路局郑铁总(1992)X号 ...

公司向武陟县华星煤炭运销有限公司和武陟县王某丙共付煤炭款银行承兑汇票一张（金额为500万元，票号为x，出票日期为2006年12月5日，到期日为2007年 ；证据9为被告内部文件，其中关于王某丙涉嫌诈骗一案的接报案情况和案件立案、冻结款项的事实可以确认，关于发还扣押的300万元款项的问题，庭审中本院要求 ...

，何某某所述不是事实。其与何某某之间存在的是代销关系，所欠金额也不确定，需要进一步对帐。故请求法院驳回何某某的诉讼请求。 原告何 上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号 ...

两被告支付拖欠的承包款、承担违约责任的理由正当，应予支持。有关承包款的金额应计算到合同解除之日，合同解除后因两被告未及时办理移交手续仍 人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐 ...