车时超过中心线占道行驶，是造成本事故的根本原因，应负全部责任。而交警认定答辩人驾驶机动车会车时不注意使用灯光是造成事故的次要原因是错误的，理由是事故 该鉴定意见书存在不可采信的情形，故对韦某丙提供的鉴定意见书本院予以采信，韦某丙主张其伤残赔偿金为52698.8元，符合法定计算标准，本院予以支持。综上， ...

鉴定费无异议，本院予以确认；原告诉请的护理期限为63天，根据原告提供的鉴定意见书，本院确定为60天；被告认为护理费计算标准过高，原告表示愿意按30%的 的部分抗辩意见予以采纳；被告认为原告的误工期限应某照鉴定意见书的护理期限，无法律依据，对该答辩意见本院不予采纳；被告认为原告误工费计算标准过高的答辩 ...

查明事实，依法驳回原告之诉。 第三人四方公司在法定期限内为向本院提交书面答辩意见。 原告向本院提交的证据材料有：第一组:2006年11月1日东方希望（三门峡 物资出租票据复印件一张，据以证明豫岳司鉴【2012】建价鉴字第X号鉴定意见书第2、3项有争议工程均为原告王某丁所施工工程。 被告七冶希望项目部 ...

。其他该我承担的部分，在我有能力的范围内我同意赔偿。 被告孙某未作答辩。 被告人保财险安阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和20万元的第三者 。原告另支出交通费3309元。庭审中，被告王某对原告申请的伤残鉴某及评估意见书提出异议，认为系单方委托，不符合相关法律规定，申请重新鉴某。本院依法另行委托 ...

已支付的5000元，两被告还应赔偿126964.62元。 被告新菱公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：由法院依法进行处理。 被告杨某未作书面答辩， 时间的合理性作出某州学院司鉴某[2011]临鉴某第0749、X号司法鉴某意见书，结论为：被审核人郑某送检医疗费用总计金额63204.32元，其中陪客躺椅 ...

评定，同年1月25日湖南省中瑞司法鉴定中心出具（2011）临鉴字第X号鉴定意见书，认定后期医疗费用预计约为5000元左右。同年6月23日，黄某向本院申请 、曾某、杨某某共同提出王某是农村户口，要求按照城市户口的标准赔偿不当的答辩意见，因证据不充分，本院不予采纳。 关于王某主张的具体赔偿项目及金额，本院 ...

的，不存在所谓添加的情况。 12、北京法源司法科学证据鉴定中心京法源司鉴2011临鉴字第X号《法医学鉴定意见书》及花费单据。 被告：对鉴定的合理性以及证明目的有异议，对其花费无某，但是应该由原告支付。 被告围绕自己的答辩要点，提交了如下证据： 1、于晓莉医师执业证书 ...

签进行鉴定。拓普中心出具京安拓普【2011】鉴（文）字第X号司法鉴定意见书，结论为无法确认出资转让协议书上“王某乙”的名字与2002年3月10日桑宝公司章程 诉讼请求，由王某丙承担诉讼费用。 王某丙服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、王某乙的所有某张均没有某何 ...

元；鉴定费、护理依赖部分鉴定本身不合理，被告保险公司不承担。 被告出租公司未作答辩，亦未举证。 经审理查明，以下事实，到庭参加诉讼的当事人无异议，并经 误工日为70日、10.2.16规定胫腓骨骨折误工日为120日，但上述鉴定意见书和鉴定费收费凭证系该鉴定机构出具的，且被告保险公司无法提供证据推翻该鉴定 ...

视为不支付利息；三、原告未在诉讼中对5%违某交诉讼费，对5%违某的答辩意见同建文支行的意见。该5%违某数额过高。 根据本案当事人的诉辩意见 担保人，应依法确认担保无效。本次庭审中，原告王某提交河南检苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定结论为：2张《还款保函》中的“中国建设银行股份有限公司郑州建文支行”印 ...