；材料6中的费用完全可以避免。其认可:被控侵权的网站内容是宣传介绍圆XXX服务公司，其中所列业务一部地址、公司名称及成立时间等均有误；吴某X个人自行决定租空间、 其完整字号的简称，也未出现圆智丽颖广告公司的名称，因此仅凭该网络宣传，不足以使公众对该二公司产生混淆或误认。虽有案外人将圆智丽颖广告公司名称 ...

了利益。诉讼中，联迅公司于2001年4月在得知东丽公司侵权的情况下，在网站上终止了侵权行为，并主动与元首公司协商自行和解，元首公司为此撤回了对联迅 对手的合法权益，给其造成了损失。本案中，图片的直观效果是东丽公司网页宣传的核心，是影响消费者是否购买的关键因素。事实上，网络消费者正是基于图片所示的信息而 ...

“千期专刊”是一期对2004年度重大事件回顾性的专刊。第28届奥运会中国军团赢得了骄人的成绩，取得了历史性的突破，在国内外产生广泛影响，这是2004年中国的 不应当承担侵权的法律责任，故不同意刘某甲的全部诉讼请求。 经审理查明，在法庭主持下，本案当事人对对方提交的证据进行质证，综合双方当事人陈述及证据 ...

损害赔偿的具体数额由本院综合考虑被告侵权行为的影响程度、侵权手段和情节、侵权的时间和范围，被告的主观过错程度酌情予以确定。 依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一 的行为不构成侵权的上诉理由成立，本院予以采纳。 综上，潘某是讼争的七幅摄影作品的著作权人，广西贸易经济学校未经潘某的许可，在网络上使用这 ...

与其众多的职员签订过竞业禁止合同，未明示竞业禁止费的存在，对纠纷的产生负有责任。本院虽然认定竞业禁止合同有效，但同时也认为大洋公司在合同中未明确 禁止关系，当事人受竞业禁止关系约束，应最大限度地避免商业秘密侵权的可能性。 本案中，大洋公司的证据能够使法院形成内心确信，得出陈某掌握大洋公司相关商业秘密的 ...

内容比较普通，郑州市万企网络信息有限公司在网站上使用了2、3天的时间，在原告提出质询函后，在未查明图片来源及是否侵权的问题之前，网站就立即停止 享有的著作权受我国《著作权法》保护。 本案涉及的图片属于摄影作品，该作品是否产生著作权以及权利的归属应当依照我国著作权法确认。《著作权法》第十一条第四款规定， ...

为制止侵权所支付的合理开支；4、就其侵权行为公开消除影响。 原告为证明其主张提供以下三组证据： 第一组证据：证据1、第x号“x及轮胎人图形组合” ；原告于1988年在香港成立销售办事处，1989年在北京成立首个在中国大陆的代表处，负责产品推广及筹备分销网络，现原告在上海、广州、成都、沈阳、西安及香港都 ...

以使用户通过关键字“清软国际”搜索网站时亦出现北软教育网站。琅德公司此举足以使人产生北软教育网站与“清软国际”间存在联系之误解，属于不正当竞争行为，本院对琅 损失，因清软公司的经济损失及琅德公司的违法获利均无证据证明，本院考虑清软公司对“清软国际”使用的方式和影响程度、琅德公司侵权使用方式、持续时间、 ...

所做的大量虚假宣传使郭某与清大公司签订合同时对清大公司的实力及所推出的产品作了错误的判断，产生了重大误解。在与清大公司建立代理关系后，清大公司完全 某代理期间推出的清大学习吧产品更以相似的网络资源和升级的经营模式展开宣传，客观上给郭某的经营造成了消极影响，应认定清大公司构成根本违约。因此，郭某要求解除 ...

属无效证据，存在原告修改的可能，被告通过网络搜索发现了大量的招财童子形象；原告公证取证存在重大程序问题，不能作为认定本案被告侵权的证据。被告请求法院驳回 ，原告亦向法院提交相关证据证明原告单幅作品的授权情况，且被告侵权范围广，影响大，原告的诉讼主张具有法律及事实依据。 被告湖南电视台认为，被告主体不适 ...