在分期付款期间，车辆登记在××物流××分公司名下。被告李××系张××、陈××雇佣的司机，属于履行职务行为。在事故发生后，陈××和张××已先行赔付原告及其他几位伤者 且原告及其他各被告均未举证证实李艳兴在本次交通事故中主观上存在故意或者重大过失，故本案中李××不应承担民事赔偿责任，依法应由雇主张××和陈 ...

向本院上诉称：1、上诉人是宛运集团公司客运邓州分公司的职工，驾驶客车是履行职务行为，不应承担责任，原审认定为雇佣关系，违背事实，适用法律错误。2、 ，承包合同是母某某签名，但合同为格式条款，中间内容不知是否更换，且超过举证期限。该辩解理由没有证据予以证明，本院不予采纳。安邦财保南阳中心支公司提交了一 ...

内部跑运输，公司按照被告王某丁工作量的大小分配利润给被告王某丁。事故发生当时，魏书伟是被告王某丁雇佣的司机，魏书伟的行为系职务行为。豫x号轻型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司北环营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险。中国人寿财产保险股份有限公司郑州 ...

诉讼。昆明康派力科技有限公司并未向本院提起诉讼。二原告主张其是昆明康派力科技有限公司的股东，二原告对该主张负有举证责任，但昆明康派力科技有限公司的工商 公司起诉的事，一审法院认为公司不具备原告身份是正确的。上诉人的主张自相矛盾，一方面认为我方的行为不是履行职务行为，但在向公安报案时又认为高某某职务侵占 ...

规定的情形。理由：一是原两级法院认定姜丕清为被申请人出具的欠条的行为是履行职务行为，即申请人寰通集团有限公司与被申请人孙某某之间存在承包合同的法律关系 四条关于“谁主张谁举证”的举证分配原则，原审法院应当认定该欠条系出具人姜丕清的个人行为，与申请人无关，而不应当作为由申请人承担付款责任的判决。2、作为 ...

一笔帐外经费，在负责人即将离任之即，理应对大家“慰劳”一下，在分配方案上有人提议按工作的艰苦程度分档次进行，最后确定在8个人范围内分，负责人在作出决定 单位工作人员，利用职务之便，共同采取骗取的手段，套取工程款40万元后各自非法占有5万元，其行为均已构成贪污罪，应依法追究其8人的刑事责任。公诉机关指控 ...

证明东北金城公司总经理戴某乙任命孔祥臣为珠海公司经理，免去原经理喻小建职务，表明被告人戴某乙对珠海公司具有领导和人事任免权力。 （2）东北金城置业集团 做出的相关判决书与裁决书，是相关部门在民事诉讼中，依据当事人负有举证责任的原则，仅是就单一的借款行为做出的有关裁决。后本案经司法机关侦查，起诉指控的是 ...

，31岁。 被告郑州市出租汽车公司，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人宋玉岭职务总经理 委托代理人杨广甫，河南绿城律师事务所律师。 被告谢某乙，男，41岁。 日的证明，我们对该份证据有异议，该证据提交的时间已经超出了法定的举证期限，我们在举证期内复印材料的时候没有见到此份证据，而且该证据所证明的 ...

组织村民迁坟，故袁庄村委没有履行合同义务。 2、被告袁庄村X村民分配包青款、租地款、附属物赔偿款的包赔清单复印件，用以证明被告袁庄村委已将原告交付的款项分配给 被告霍某某对x元砂场搬迁款承担连带责任的请求，因被告霍某某在《租地合同》上签名是其作为村民代表履行职务的行为，故被告霍某某不是2008年1月4 ...

某壬辩称，一、五原告起诉被告曹某壬主体不对，曹某壬是村委会任命的电工，接线工作是职务行为；二、五原告所述不实，真实情况是宰某富在未经电工同意的 麻小营村委会，但村委会当时未在现场。该线路是220V低压，高压情况下村委会才负举证责任，该事故责任应由死者自己承担。被告曹某壬异议是：当时表箱上的保护器已跳闸 ...