方可实施”；四、原告作为公司四位股东之一，单独看一下公司的有关帐目是可以的，但在另三位股东不在场、不知道的情况下，将看一下帐变为个人审计行为是 进行审计，查明二被告应支付原告王XX应得利润x.62元。二被告提出异议，认为该审计未经XX餐饮公司委托，另外三股东均不知情，系原告个人行为，其程序不合法，且 ...

公司已整体转让给嘉和公司，嘉和公司对该300万元款项不知情，嘉和公司与国电公司之间没有法律上的利害关系，也没有义务返还该笔款项。 一审法院审理查明： 未能提供相关证据予以证明的情况下，其代表公司对外吸收投资并指令国电公司向嘉和公司付款的行为均应系职务行为，国电公司在取得上述股东出资证明书时有理由相信其 ...

年10月份因双方劳动争议而离职。原告登记的两个软件我不知情，我不能确认原告登记的软件是否与我开发的相同。不同意原告诉讼请求。 海钛公司辩称：原告 产品、项目的工作；乙方在协议期主持开发的技术、项目软件、产品归甲方全体股东所有，乙方在未经董事会决议同意的情况下，不得向第三方透露或转让，并负责全公司的技术 ...

开某建某与拍摄《秦直道》项目全部转让给被告东联集团。这一过程原告是知情的，但并未提出过任何异议。理由3、2010年4月被告文化产业办将东胜区X 产业办未侵犯原告名称权，未构成不正当竞争行为。在原告作为东胜区文化局支持设立的二级事业单位，无力投资开某秦直道遗址旅游区的情况下，被告只好引进投资设立东胜区秦 ...

为本案的第三人参加诉讼，原、被告不愿追加长垅铅锌矿的其他“股东”为本案的第三人参加诉讼。以上事实，有原、被告的陈述，“合伙协议”，“转让协议”，收条，采矿 XX和其丈夫曹小明明知长垅铅锌矿属非法矿，但见有利可图，在知情的情况下同意转让被告陈XX的合伙企业财产份额，而二被告为转移非法开采铅锌矿的风险，亦 ...

出庭作证称，他根本不知啤酒某改制，这次签合同的事他也一点不知情。虽然合同的相对乙方是超人公司，但超人公司的实质老板、前法定代表人余明雄二审出庭作证时 销售区X区，本院酌定岳阳楼区X区为300吨。在喻雄不能举证证明酒某公司在云溪区市场有违约行为的情况下，云溪区X吨鲜啤酒某销售量应予剔除。因此，根据以上 ...

审批件也送达了原告。可是原告在近5年之后才以现任董事会及职工股东不知道为由提起行政诉讼否定被告的具体行政行为，早已超过了法定诉讼时效。综上所述，诉争土地的权属及权属 述称，原告与长兴公司签订的协议是原告自愿的情况下签的协议，是真实的。在被告处办理土地使用权证是原告给江某乙办理的，不是江某乙自己办理的。 ...

行为，与被告D无关，被告D并无侵权行为，不应承担责任。原告对相关事实是知情的，其所述的50万美元本金损失不存在。 经审理查明，F公司设立于2004年6 ，即使原告起诉的理由成立，在原告可以恢复合营者身份却不要求恢复、且原告对损失金额的计算缺乏依据的情况下，虽经本院多次释明，原告仍坚持直接起诉要求三被告 ...

签名均不是其本人所签，并且在合资公司中出现了其不知情的第三方股东即新星公司。故大信株式会社将其诉至法院。 另查明，2007年10月18日，新郑市国土 注册成立的过程中，中方未经日方明确授权，在没有通告日方的情况下，擅自在国家工商管理部门注册登记的申请文件、合资公司合同、章程等相关材料上签注“中泽俊夫” ...

（660万元）。2008年3月7日，闫某某在张某某毫不知情的情况下，擅自将其持有五环公司33%的股权无偿转让给魏某某，并于2008年3月14日办理了 借款款项往来凭证等证据，在张某某存有异议的情况下，本院不能仅以部分证据确定闫某某对外借款的事实；且五环公司登记的出资股东为闫某某，即使闫某某对外借款事实 ...