个人出资股转让给了杜某煜，但量化配股未转让，且在通惠电站的工商登记出资人栏和董事会决议中均某载代某是通惠电站的股东，因此，代某应仍是通惠电站的股东 电站镇有股权全部转让给杜某煜后，杜某煜以通惠电站之名，以企业员工过剩，要求减员待岗为由，告知代某保留职工身份，回家听候通知再上班。故代某离开通惠电站的工作 ...

董事会会议记录、董事会决议、生效公司章程等供原告查阅、复制。 原告为支持其主张向法庭提交的证据有：1、原告邮寄的律师函2份，拟证明原告要求查账，遭到 会计账簿，且其查阅目的并无不当，原告的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。原告要求复制公司会计账簿、凭证的请求，于法无据，本院不予支持。被告关于原告不是 ...

被告公司帐上到了第三人丙某帐上；7、2004年12月26日的董事会决议，证明原告曾参与公司的决策和管理；8、产权交易合同和相应的交割单。 债务与村委会无关，村委会每年收取土地使用补偿费，等等；同月20日,被告公司召开股东会并形成决议：村委会的85万元出资额全部转让给程XX女士（系丙某妹）。但该转让未 ...

同样主张。 被上诉人李某甲、李某乙答辩认为一审判决适用法律正确，判决适当，要求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审中，被上诉人李某甲提交于都高山 ，必须在生前注入相应现金并作出继承的文字安排方为有效。”上诉人提出上述董事会决议以及处理决定不具有合法性和关联性，本院认为，因本案上诉人诉请分割的股份 ...

、河曲、太原、西安、银川、大武口七个租赁站和建材厂的资产留在二冶…”。根据董事会决议，包钢鹿畅达公司于2005年5月18日向包头市工商行政管理局提出公司设立登记 款x.50元，在本判决生效后10日内一次付清； 三、驳回昌福公司要求鹿畅达公司支付11个月利息x.18元的诉讼请求。 一、二审案件受理费x元 ...

张全才任该公司董事长；2004年12月2日，徐某某起诉许昌市宇宝科技有限公司，要求确认其与丈夫张全才是该公司的共同出资人。该案经河南省高级人民法院二审，于2005 一审询问笔录及送达回证上“张全喜”的签名均系其本人所签；除公司董事会决议其本人没有签字外，其他宇宝科技公司提交证据中涉及“张全喜”的签字亦 ...

竞业禁止补偿金性质。董事会决议上载明：2006年1月22日王鸿庆和彭知良召开了董事会会议，内容包括同意梁某的辞职要求，节后立即办理工作 与本案有关的诉讼情况 2006年底，东方公司向北京市石景山区劳动仲裁委员会提起仲裁，要求裁定梁某不得担任国家科技支撑计划“重大数字化医疗设备关键技术及产品开发”的项目 ...

投资有限公司、北京北大未名生物工程集团有限公司为被申请人向北京仲裁委员会申请仲裁，要求承担反担保责任，且仲裁申请均获北京仲裁委员会支持。 2007年9月19日 ，王某平继续担任公司董事长并兼任经理职务。2004年8月25日，该公司第二届第二次董事会决议显示：因公司管理的需要，根据公司章程，经公司董事会 ...