，附城信用社的出租物仅为房屋，并没有酒店添置的热水器等物品，故对原告所要证明的对象不予确认。原告对被告苏某提供的证据2有异议，认为协议是假的，不是事实 公安机关对宋某、宋某愿、张凤妹的询问笔录和横县工商行政管理局城北工商所对宋某作出的行政处罚决定书中表明，福兴大酒店的经营者为宋某，故对苏某提供的证据2 ...

，属我方的正常经营行为，没有损害CTI会某的总代理权。CTI会某销售会某的对象包括中国大陆、台某地区X区等巨大的消费群体，其总人口规模达15个亿之多 中国注册登记，取得中国企业法人资格，其分支机构是南丽湖国际高尔夫俱乐部，经中国工商行政管理部门登记注册。 另查明，CTI会某在契约书和协某书签订后，分4 ...

：2010年9月14日，尉氏县交通局运管所客运执法二队队长马X带队的工作人员查获尉氏县X村民孙XX从事无证载客营运活动，马X等人没有按照行政处罚程序，擅自违法对孙XX罚款一千元。后马X默许、放任其所查处对象孙XX继续进行非法营运。2011年7月3日孙XX驾车载本村 ...

系被告商标评审委员会针对原告雀巢公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）做出的（2006）商标异字第x号《‘大大乐’商标异议裁定书 ，部分发某时间在2002年以后； 15、全国各地工商部门裁定的处罚决定书和质量技术监督部门出具的没收物品清单等材料复印件，用某证明“太太乐”商标广受 ...

日作出的《关于对江安县板桥酒厂违法生产“糊涂大曲”的处罚决定》以及河北省行唐县工商行政管理局于1994年1月8日作出的《关于对行唐县大和贸易公司经营冒牌糊涂酒的处罚 引证商标和争议商标均使用在第33类酒商品上，销售渠道、方某、范围、对象都相同，根据1993年《商标法》第某七条规定，在相同或近似商品上， ...

，该委员会主任。 委托代理人王某某，男。 原告陈某与被告上海市劳动教养管理委员会劳教行政强制纠纷一案，本院于2011年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2011年 情节轻微未被起诉，但却被处以劳动教养一年，比刑事处罚更严重，这与我国立法根本是相违背的。现提起诉讼，请法院撤销该劳教决定，并判决上海市劳 ...

X村委会均证明未能找到帮助王某制造烟花爆竹的三名妇女；公安机关提取笔录，濮阳市公安局销毁证明，濮阳县公安局行政处罚决定书，户籍证明等证据。 原审法院认为，烟花 相比明显不同，不应包括在非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物犯罪对象之内。同时，《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物 ...

、呼叫相同，两者构成近似商标。但被异议商标指定使用的厨房抽油烟机等商品于引证商标指定使用的商品在功能用途、销售对象、销售渠道等方面均存在明显区别，不属于类似 商标已为相关消费者所熟知，具有一定知名度，构成驰名商标，对雀巢公司在行政程序中提交的证据，本院不予采信。 在本案诉讼过程中，雀巢公司向本院提交了 ...

小车搭载被告人谢某乙和“爪子”（未查明身份）窜至邵东县X镇创新学校附近寻找抢劫对象。被害人宁某某背包在路上行走时，被告人谢某乙和“爪子”下车，由被告人谢某 负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候 ...

、检测报告、企业认证证书等； 3.不同的工商行政管理局于2002年、2003年对侵犯第三人商标专用权的侵权行为作出的处罚决定书； 4.广东省佛山市中级人民法院就申请人为 中的“铝塑板（以铝为主）”均为金属建筑材料类的商品，其在销售渠道、服务方式及服务对象等方面相似，应当属于类似商品。故当两商标共存于 ...