其起诉应被驳回。二、退一步讲，国务院国复[2008]X号《行政复议裁决书》只是解决行政机关股权登记方面的程序问题，并不影响案股权已被法院强制执行的效力， 所提起的诉讼系同一事实、同一诉讼标的，违反了民事诉讼制度中关于一事不再理的原则，郑州市中级人民法院于2006年4月11日作出（2005）郑民三初字第 ...

相关的法律和政策公平、公正、合理的原则作出的决定书是正确的。两第三人提交的证据是：1、驻政复决字[2010]X号《行政复议决定书》；2、照片若干张 证据的复印件无法与原件核对，第三人提交的照片和勘验图未标明制作人员和时间等，不符合行政诉讼证据规则规定的证据的基本要求，故确认这些证据不能作为本案认定案件 ...

市人民政府于2010年3月19日作出吉府复字[2010]X号行政复议决定书，维持泰和县人民政府作出的泰府字[2010]X号处理决定。 原告泰和县X巷X村委会第 《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条的规定，按照便于管理从有利于生产生活的原则出发作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照 ...

点，CD连线为公共出路（西）与刘某甲宅基的分界线。刘某甲不服该处理决定申请行政复议，复议决定维持后，又诉至本院。本院指定民权县人民法院管辖。 一审 和现实使用的宅基边界基本相吻合，且有利于刘某丙的通行，因此，该行政处理符合“尊重历史、面对现实、有利生产、方便生活”的土地争议处理原则。刘某甲实际使用宅基 ...

其所有的山林某有权确认给第三人熊某丁为由，向三明市人民政府提起行政复议，要求撤销将乐县人民政府颁发的将政林某字（2007）第x号、第x号林某证，三明市 马带林某场将争议山场转让给第三人熊某丁，这是本案的基本事实。上诉人在一审起诉状中的陈述：公安机关明确告知上诉人“该案不属于刑事案件，可通过民事诉讼解决 ...

；4、地上附着物权属证明。”该《规则》第十三条规定：“土地登记申请书应载明下列基本事项，并由申请者签名盖章。1、申请者名称、地址；2、土地座落、面积、 法定程序，依法应予撤销。对于原告的诉讼请求，本院依法应予支持。第三人提出，本案应适用复议前置。但是，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的 ...

经复议，于2006年7月14日作出赣市府复字[2006]X号行政复议决定，维持定南县政府作出的定府处字[2006]X号处理决定。原告仍不服，于2006年 修建了林区X路，并开辟了防风林和防火带，进行了事实上的管理，与本院派员赴实地勘定的情况基本吻合。上诉人在本案中仅仅提供了乐园村委会于2006年开具 ...

复议，国家卫生部2004年11月3日做出卫政法复决(2004)X号行政复议决定书，维持了新疆卫生厅的行政审批行为。新疆卫生厅2004年5月10日向卫生部卫生监督中心 的名称，他人商品在正常情况下不可能与之相同。特有的商品名称、包装装潢应当依照使用在先的原则予以认定。阿胶是我国传统中药，钙是一种矿物元素 ...

经复议，于2006年7月14日作出赣市府复字[2006]X号行政复议决定，维持定南县政府作出的定府处字[2006]X号处理决定。原告仍不服，于2006年 修建了林区X路，并开辟了防风林和防火带，进行了事实上的管理，与本院派员赴实地勘定的情况基本吻合。上诉人在本案中仅仅提供了乐园村委会于2006年开具 ...

决定书是“存档联”，该联撤销决定书没有“如不服本决定，可依法申请行政复议或提起行政诉讼”的内容，根据《福建省行政执法程序规定》第某十七条第(四)项规定，行政机关 上诉人的这种处罚决定不仅缺乏法律、法规依据的支持，而且也是与行政处罚的“过罚相当”基本原则相违背，本院亦不应支持。 综上，上诉人对林某乙作出 ...