嵩政决定（2008）X号处理决定是嵩县人民政府针对林权争议作出的处理决定，属于行政机关对民事纠纷作出的处理，申请人应依法作出申诉或向人民法院提起诉讼，决定驳回申请人 、西某、前门、后门村X镇X村委之间发生的林木争议有权予以处理，但在调查处理时，应当以法律、法规和相应行政规章为依据，从实际出发，尊重历史 ...

10月19日做出栾工商处字（2010）X号行政处罚决定书。 原审认为，行政机关作出行政处罚决定前，应当全面、客某、公正地调查，搜集有关证据。 款支付给被上诉人，设备到达后被上诉人又组织施工、调试，这一系列事实说明我们双方之间存在买卖关系，被上诉人辩称其仅仅是介绍人完全因为销售的假冒伪劣产品被查处后推卸 ...

城乡X区规划管理职责划入市X乡规划管理局。” 本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权，作出的具体行政行为具有法定的侵犯公民合法权益情形，造成损害的，受害人有 赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。”，故赔偿请求人对自己提出的主张，应当提供证据。本案中，原告提供的定额发某均没有支出费用的实际发某时间， ...

意见。”该法第四十七条同时规定“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利……”《城市房屋拆迁工作规程》第五条还规定“房屋拆迁管理部门应当在核发拆迁许可证前，就拆迁许可有关事项召开听证会，听取拆迁当事人意见。”据此， ...

院认为：常德市人力资源和社会保障局是依法具有作出工伤认定职权的行政机关；常德市人力资源和社会保障局依据行政相对人的工伤认定申请，并遵循受理、审某、作必要的 办法》中有关工伤认定程序的规定。本案中，李某甲与常德市兴隆劳务有限责任公司之间存在劳动用工关系及李某甲发病住院被诊断为脑出血等事实，各方当事人均无 ...

处十日拘留，符合某国《治安管某处罚法》第二十三条第一款第一项之规定（“扰乱机关、团某、企业、事业单位秩序致使工作、生产、营业、医疗、科研、教学不能 ，故对原告主张某被告向其赔礼道歉的请求不予支持。原告认为被告在作出行政拘留十日的行政处罚前应当进行听证，属于对法律的认识错误，对该意见不予采纳。据此，依照 ...

退休手续的，与用人单位存在劳动关系发生事故伤害，申请工伤认定，劳动保障行政部门应当受理”，故原告上述理由不能成立，其请求撤销被告作出的工伤认定决定书的诉讼 不予采信。为了保护公民合法权益不受侵犯，监督行政机关依法行政，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 ...

（三）项及第八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄某撤回上诉，双方当事人应当按照2011年3月31日所签订的《和解协议》执行。 本案案件受理费50元， 书面认可原告与第三人达成的和解。 第八条第二审或者再审期间行政机关改变被诉具体行政行为，当事人申请撤回上诉或者再审申请的，参照本规定。 准许撤回上诉或者 ...

给蒲某，蒲某是否已取得争议林地的合法承包经营权也没有证据证实，蒲某与行政机关就争议林地换发林权证的行为没有法律上的利害关系，蒲某不是本案适格 。政府应当在法定期限内履行其职责，拖延履行是介于拒绝履行和履行之间的状态，如申请人主体适格，政府应当及时依法作出处理，故原审法院以政府已经受理此案，只是没有依法 ...

人作为地方人民政府依法可以管理本行政区域内的工作，有权利和义务对上诉人和文笔村委之间的征地补偿款分配纠纷行使管理权。2010年8月24日，答辩人收到上诉人 查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，当事人起诉行政机关不作为的，应当提供行政机关具有其要求履行的法定职责的法律依据。本案所涉争议不 ...