日起诉被告，故其起诉超过了两年的诉讼时效期间。据此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 根据原告起诉、被告答辩，双方当事人的争议焦点为：1、原告是否为《 2004年1月26日至3月5日住宿费1200元不合理，时间过长，本院酌情支持原告支付的10天的住宿费300元，其余某分不予采纳；2005年6月的住宿费 ...

及成交合同应认定为无效合同。双方依据合同取得的财物应各自返还对方，有过错的原中南公司应赔偿兴泽公司的损失。兴泽公司赔偿其预期收益的请求与法无据， ，上诉人赵某某、原审被告常某认为兴泽公司的起诉超过法律规定的诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。 工商行政管理部门对公司、企业是否应当予以登记注册以及是否应当 ...

登记成立三亚海上海实业有限公司（以下简称海上海公司），马某某为法定代表人，并在三亚市工商行政管理局领取了企业法人营业执照，开办三亚海上海大酒店（以下简称海上海 法院提起诉讼，已超过二年的诉讼时效。 综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果恰当；陈某某上诉请求解除《租赁合同》于法 ...

显然程序不合法。由于上诉人到外地打工，且代收人收到开庭传票距开庭只有三天时间，导致代收人无法通知上诉人按期到庭应诉；二、上诉人将被上诉人撞伤是事实， 裁定书以及上诉人陈述为证，足资认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审争议的焦点是：被上诉人秦某某的赔偿请求是否超过诉讼时效。本案中， ...

年７月３１日，原海南分院被海南省工商行政管理局注销，债权债务由工程设计院承接。其后，工程设计院继续以原海南分院的名义多次向鹿回头公司主张权利，并以原海南 公司主张违约金的请求当然不能支持，可以以最后一次确认尚欠款的日期即１９９８年１月２２日确定应付利息的起算时间较妥。 关于某案是否超过诉讼时效的问题。 ...

１９９６年７月３１日，海南分院被海南省工商行政管理局注销，债权债务由原告工程设计院承接。其后，工程设计院继续以海南分院的名义多次向被告主张权利，并以海南分院的 主张违约金的请求当然不能支持，可以以最后一次确认尚欠款的日期即１９９８年１月２２日确定应付利息的起算时间较妥。 关于某案是否超过诉讼时效的问题 ...

不能简单地以超过诉讼时效为由判决驳回权利人的请求。在该项知识产权受法律保护期间，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿额应自权利人向人民法院 公司侵犯“爽安康”注册商标专用权，至向本院起诉时(1999年11月29日)已超过二年时间，而且原告没有证据证明被告永利诚公司侵犯“爽安康”注册商标专用权 ...

若上诉人不能举证或虽举证，但不足以证明被上诉人存在上述足以导致上诉人处理的事实依据或法律依据，那么被上诉人的请求将得到支持。由此可见，上诉人必须履行自己的义务 起计算。本案从2004年4月30日开始计算至2006年4月30日止为追诉时效。该案件在2005年12月15日开始进入司法程序，视为终止日，是受 ...

，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。故成交确认单的时间不能认定为诉讼时效起诉的时间，诉讼时效应从捷达信图片中心起诉之日起计算，故捷达信 张某某从九江捷达设计店提取两箱柯达6R相纸没有付款，应由捷达信图片中心承担赔偿责任，因冯某某、关某某没有就此提出反诉，法院对此不作审理。张某某经法院传票 ...

按时收到了该电报。因此该电报单不能证明诉讼时效发生了中断，因担保无效产生的赔偿责任早已过二年诉讼时效。 综上所述，财局无需承担任何法律责任。 被告江门 承诺函给江门中行，江门中行并无提出异议。因此，江门中行相应就取得了对信托公司的请求归还89.50万元贷款本息的债权。由于信托公司没有依约归还尚欠的借款 ...