的事宜”，从而认定威辰广告公司对互换广告是明知和认可均。一审法院上述判决没有任何事实依据，其作出判决的逻辑关系也是错误的。 （l）《广告总代理协议》 双方往来信函、《投资与合作》杂志、互换推广宣传材料，公证书、刊登广告及费用统计、终止代理协议的商洽函、信达创投公司同意解除代理协议的信函，以及双方当事人 ...

》已经事实上无法继续履行，故此，彭某依法提出反诉请求，要求法院查明事实，判决解除双方签订的《转让协议》。 周某认为，彭某的反诉理由不能成立，不同意其解除合同的 经营合同和彭某无不当经营行为前提下，周某不能无故干涉彭某的经营关系，双方约定的合作期限为2007年5月1日至2010年6月30日期间。 金湘韵 ...

经多次协商未果。现帅林养殖场诉至该院，诉讼请求：1、判令解除双方当事人签订的合作协议；2、判令华永公司赔偿违约金500万元(按合同约定标准计算)；3 ，帅林养殖场无法履行协助施工义务。一审法院以证人与帅林养殖场法定代表人是朋友关系为由将证人证言全部否定是错误的，二审法院应当重新予以认定。一审法院在认定 ...

坐落地点、双方的投入与收益、合作期限、违约责任、协议的修改和解除等权利义务关系均有明确的约定。双方在履行协议过程中，被告于2003年11月 关于被告提出原告违反《区长办公会议纪要》的规定，致使合同目的无法实现，被告依法解除合同应当得到支持的抗辩理由，根据我国《中华人民共和国合同法》第二条“合同是平等 ...

和双方的陈述，可以认定双方于2008年8月5日终止了合作关系，双方之间的合同就此解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况 常某将向法庭申请音视频数字工作室的主人高锐,以及录音棚的主人张晓松和租赁协议的签字人孟涛出庭作证,以证明此真实性及合法性和关联性。至于《音视频数字工作室合作 ...

私自变卖货物及截留货物等，给原告造成巨大损失，致使合同无法履行，请求判决解除联营合同；判令被告退还原告投资款100万元；支付违约金10万元，并承担本案 合作企业的亏损情况。 证据16、停产停业证明及附件。拟证明徐某某擅自终止合作关系，停产停业期间税费支出情况。 对上述证据原告发表以下质证意见： 对证据 ...

有：“评选”协办单位之一为中国电子商会电源专委会，北京电源行业协会与本次活动没有任何关系；“评选”12月28日14：30-17：30如期在北京人民大会堂举行，并在 ，并且撤销电子商会为协办单位。从以上两份声明看出，双方虽然没有签订正式的解除合同协议，但是均对外公开表达了解除合作的意思表示，因此，双方《 ...

声明》及《说明函》各1份，用以证明网尚公司已于2008年7月解除了《内容合作协议》。 盛世公司同意发表质证意见，其对证据1的真实性没有异议，但认为 协议与内容合作单分别构成了两个各自独立的合同关系。该内容合作单系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。 网尚公司若认为盛世 ...

履行，赵某某诉求解除赵某某与陈某某之间的协议的主张不应得到支持。按《参股协议》及上述判决认定的事实，赵某某与陈某某在本案所涉合作中，陈某某 陈某某诉称赵某某委托其向中苔北京分公司投资200万元，要求确认双方为间接委托合同关系。间接委托合同是相对于直接代理而言，委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务 ...

履行，赵某某诉求解除赵某某与陈某某之间的协议的主张不应得到支持。按《参股协议》及上述判决认定的事实，赵某某与陈某某在本案所涉合作中，陈某某 陈某某诉称赵某某委托其向中苔北京分公司投资200万元，要求确认双方为间接委托合同关系。间接委托合同是相对于直接代理而言，委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务 ...