质证，苗某某无异议。 证据2、许某甲与姚珠子签订的房屋买卖协议书一份。证明苗某某购买房屋的同等条件。 经质证，苗某某对证据2的真实性没有异议，但 合法有效，解除与苗某某的租赁关系。洛阳市老城区人民法院于2007年3月30日作出（2007）老民初字第X号民事判决书，确认许某甲与姚珠子的房屋买卖合同有效， ...

变化，此时，元被告签订的“购楼协议”已经解除，合同的目的已经不能实现，原告在认知认可的情况下，为了达到买房的目的，与徐州六建重新签订了“房屋买卖协议书”，并对房屋的位置、结构、面积、售价进行了重新约定，交付了房款，至此，原告与徐州六建确立了新的房屋买卖合同，徐州六建在销售给原告等 ...

。 宣判后，无为县房地产综合开发公司不服，上诉称：争议的房屋是危房有证据证明，应依约解除房屋买卖合同。 二审查明的事实与一审相同。另查明，邢某某、李 承建新百商住楼导致，2007年11月6日邢某某与无为县国泰房地产开发公司签订了协议书，该公司依约给予了维修，现是否是危房，上诉人未能举证。现被上诉人邢 ...

。 原告提交的证据有： 1．《外销商品房预售契约》一份，用以证明双方的房屋买卖合同关系。 2．《北京“远洋大厦”预售契约补充协议》一份，用以证明该补充协议 已同意修改了关于申领房地产权属证件的条件。 5．《北京远洋大厦二次装修进场协议书》一份，用以证明长城公司已免除远洋大厦公司延期交房的责任。 6．《 ...

之间的房屋买卖过程中不存在恶意串通的情况，与钮某之间的房屋买卖合同合法有效。与润亚公司之间的房屋买卖合同，因润亚公司既不能继续施工，也无钱购房，没有能力 ，行使了合同解除权，应当认定双方的《商品房买卖合同》已经解除。后建业公司与钮某签订了协议书，将建业大厦一至七层、地下一层全部卖给了钮某，该协议是双方 ...

，2005年9月17日，原告王某与被告华渠公司签订一份书香名邸购房协议书，协议书约定：原告以总价款x元购买被告开发建设的书香名邸第3A排东X号 买卖合同纠纷是案件定性错误。该案的直接证据是购房协议，不是商品房预售合同，应将本案定性为房屋买卖合同纠纷，因不违反法律效力性强制规定，该购房协议的效力不容否认 ...

委托代理人郑某某，男，X年X月X日生。 原告赵某某诉被告闫某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托 和申领居民身份证回执交给了被告； 2、协议书和调解书各一份； 3、契税完税证一份，证明被告购买房屋后交纳了600元房屋买卖税； 4、证人赵××、闫××的 ...

地块内的产权为x.4平方米。 2001年6月12日，原告与X公司签订《协议书》，再次明确：属原告的商品房建筑面积为x.4平方米（其中底层大堂285.07 2008年10月30日，被告仍未付清拖欠租金的，原告有权解除房屋租赁合同并随时收回全部房屋，由此造成的损失全部由被告承担。同日，被告向原告出具《确认 ...

黄某西路X号迎宾楼（二楼楼梯口）的纠纷另行解决。此后，董某某诉至原审法院，请求判决解除双方的购房协议并赔偿损失。 上述事实有董某某提交的协议书复印件、 ，只有两套房子没有签订正式的房屋买卖合同，一是本案诉争的房子，还有另外一套房子是上诉人代理人张新生购买的房子，双方签订的协议书上明确了不办房屋土地证， ...

。2009年3月12日，被告复函原告，辩称原告违约。据此请求，1、解除商品房买卖合同，2、在法定时间内，被告从原告的商品房内搬出，并将商品房 被告武汉东光房地产有限公司为反诉原告办理房产证。为支持上述诉求，向法庭提供房屋买卖合同及通话录音光碟。 经审理查明，2004年，武汉东光房地产开发有限公司在光山 ...