共和国道路交通安全法》的相关规定，根据安阳市公安交通警察支队的道路交通事故认定书的责任认定，对撞伤张某某应承担全部责任。因此上诉人称其不应承担全部责任本院不予支持。另 某甲系未成年人，属于限制民事行为能力人，为张某某造成的损失，应由其监护人即赵某乙、李某某承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据 ...

某堂、孙某某均为殷都区X村农民。 原审认为：赵某甲的行为是造成史某某受伤的直接原因，应承担主要责任，鉴于赵某甲是限制民事行为能力人，应由其 是否与其一年前受伤存在因果关系，原审并未查明；3、原审法院仅凭一份证人证言来认定护理人员的误工损失，明显存在袒护情形。因此要求二审法院在查明事实情况下，依法作出 ...

清楚、证据充分，本院足以认定。三被告属共同侵权，对原告的损失应承担连带赔偿责任。因三被告均未成年，属限制民事行为能力人，故三被告应承担的民事 刘某某、王某某赔偿的诉讼请求应予支持。依据法律规定原告李某丙的合理损失为：医疗费9614.90元、护理费1101.42元（29天×37.98元）、住院伙食补助费 ...

第2份、第3份证据部分内容客观真实，符合证据的‘三性’原则要求，且互相印证，本院认定为有效证据。被告蒋某某所举的常某昌、陈某治两份调查笔录及被告刘店 被告蒋某某的鱼塘中划船溺水身亡的事实清楚，证据确凿，应予以认定。庞某溺水身亡时11周岁，属限制民事行为能力人，原告庞某某、陈某某身为庞某的父母，理应对庞 ...

骑盗抢来的车辆致他人受伤让失主承担赔偿责任没有法律依据。商城县交警大队作出的事故认定结论，推定肇事者就是车主，没有任何依据，该事故认定书存在明显瑕疵，不能作为 年度河南省城镇居民人均可支配收入为x元/年. 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案被告张某甲系限制民事行为能力人，因其对本案交通事故负 ...

其父程某科代签，购买该房产时程某分别仅十岁、十二岁，系限制民事行为能力人，且购买行为系程某科出资，故购买该两处房产应系程某科的意思表示；三 的这一事实错误；二、原审法院适用法律错误，上诉人之父程某科为上诉人购买所涉房屋的行为足以认定将该房明确表示赠与上诉人，请求二审法院在查明事实的基础上撤销原审判决， ...

共同生活，双方同意离婚。本院予以准许。由于两子女年龄均达lO周岁以上，属限制民事行为能力人，征得其同意后，愿随被告共同生活，由原告承担抚养费，与法有据， 但仍有责任保障婚生子女生活成长的条件，为照顾无过错方，同时保障子女的健康成长，该七间房屋应归许某某所有。原审认定事实清楚，适用法律正确，但因当事人在 ...

的行为人负该赔偿的主要责任，鉴于被告杨某甲、马某丙、梁某戊系限制民事行为能力人，故该三被告的法定代理人杨某乙、马某丁、粱占辉应承担民事赔偿 的证据，但医疗费清偿者广天乡中对此予以认可，故该事实足以认定。护理费以医疗机构的明确意见应为60×4×30＋60×2×30＋120×1×30﹦x（元）。依照《最高 ...

郭某丁在事故中负次要责任，应当承担本案次要赔偿责任。附带民事诉讼被告人郭某丁系限制民事行为能力人，其民事责任应由其监护人即法定代理人承担。附带民事诉讼 上诉人的损失相互承担连带赔偿责任。 经审理查明，（略）人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院 ...

不力，对董某斐的溺水死亡具有一定的过错，故应承担相应的民事责任，死者董某斐系限制民事行为能力人，父母应对其进行管理、教育、保护、监督，作为法定监护人的原告 依法撤销原审判决，驳回原审原告的诉讼请求。 韩某某辩称：一、原判认定事实正确、客观真实。1、三上诉人多年来非法采沙，不进行采后整治，其留下的深坑深 ...