页和订单；维普公司与西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《〈中文科技期刊数据库〉原文收录协议》、重庆市新闻出版局2000年 在使用实用放射学杂志社的期刊作品，侵犯了实用放射学杂志社汇编作品著作权及版式设计专有使用权。实用放射学杂志社在本案中并未主张2001年3月31日之前的 ...

复印件、《数据库》宣传页和订单，被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《〈中文科技期刊数据库〉原文收录协议》、重庆市新闻出版局2000年 被告在互联网上使用原告的作品，侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权，并未超过诉讼时效。原告指控被告1999年版光盘《数据库》侵权的 ...

》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊有关 》两期刊作品的权利人，并对其期刊作品享有著作权，即汇编作品著作权和版式设计专有使用权。被告关于原告不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院 ...

电炉研究所诉称:原告享有《工业加热》(原名《电炉》)学术期刊汇编作品著作权及版式设计专有使用权，两被告未经原告许可，以营利为目的，擅自将原告的期刊以扫描 》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊 ...

驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 原告在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊为《北京邮电大学学报》、《北京邮电大学学报(社会科学版)》 和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊 ...

》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示:原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊有关 》两种期刊作品的权利人，并对其期刊作品享有著作权，即汇编作品著作权和版式设计专有使用权。被告关于原告不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院 ...

。 被告于2004年10月4日与金田恒业公司签订了一份合同，被告委托金田恒业公司设计制作产品宣传图册，数量为500册。被告向金田恒业公司支付了 。本院经审查，所谓差异只在于个别文字有所修改。 以上事实有原告提交的协议书、付款合同、收款收据、原告及被告的产品宣传图册、对照表；被告提交的协议书、收款收据， ...

工作日记，容县松脂厂不予认可，不能证明试车是成功的。 (4)西大科华公司技术人员制作的1997年5－6月化工试生产小结，歧化松香第三次化工试产小结，第四次 上诉人西大科华公司与被上诉人容县松脂厂经协商，签订了一份《技术转让及设计合同书》，该合同约定：一、项目内容与要求。西大科华公司将广西大学张某教授的 ...

)等。 此外，浪华厂还向本院提交了有关公证费的收费发票以及律师委托代理合同、代理费发票等证据。 利迪公司在举证期限内向本院提交了包括企业法人营业执照在内 范围。同年10月19日，利迪公司与重庆雅印图文艺术设计制作有限公司(以下简称雅印公司)签订《印刷(制作)合同书》，雅印公司根据利迪公司提供的资料制作 ...

签订了软件开发合同。合同约定：被告所开发软件必须达到国内一流水平，超过湖南本地水平10倍；只要有网页设计人员的情况下，就可以为任何单位制作网站；网站 托管安装的时间是2003年5月28日，网站开通迟延的原因并非被告不履行合同义务所改。 9、2003年8月12湖南省邮政信息技术局外来人员进出机房登记表一 ...