认为其行为不构成抢劫罪。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人贺某起次要作用，系从犯。2、被告人贺某认罪态度好，犯罪情节情微。请求法院对其减轻处罚。 被告人 分赃，在整个犯罪过程中均积极主动，故被告人贺某、魏某丁不应认定为从犯，至于三被告人在共同犯罪中分工不同，可作为量刑情节予以考虑。辩护人的该辩护意见 ...

；4、银行存取款凭证。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，足以证实。 本院认为:被告人陈某丁伙同他人诈骗公民财物，数额特别巨大，侵犯了他人的财产权，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人系共同犯罪，陈某丁系从犯，认罪态度较好。对其要求从轻处罚的 ...

“钯”生意兴隆的假象，于2011年8月11日10时许，以生意急需周转资金为名合伙诈骗被害人段XX三万元，后由“郭四”将所骗钱款分赃。案发后，赵某家属将赃款 。赵某与“郭四”、“盼”、“娟”系共同犯罪。赵某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且赵某认罪态度较好，赃款已退还被害人段XX，取得了被害人的谅解，应 ...

5日上午，被告人刘某乙伙同许××、吴××再次窜至南召县城用同样的手段预谋行骗，诈骗在古城路口卖豆芽的吉某时，因被吉某识破而未得逞。诈骗在县城 ,南召县人民检察院指控被告人的犯罪成立，本院予以支持。辩护人辩称刘某乙在共同犯罪中系从犯的理由不能成立，不予支持。综合考虑被告人刘某乙犯罪性质、犯罪情节、案发后 ...

认为，被告人李某、张某乙以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法伙同他人诈骗财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某、张某乙起次要和辅助的作用，系从犯。被告人李某、张某乙当庭认罪态度较好。根据被告人李某、张某乙犯罪的 ...

月X日出生某。 辩护人吕某某，系河南剑源律师事务所律师。 二被告人均因涉嫌合同诈骗犯罪，于2011年5月22日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪， 所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人赵某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王某甲、赵某均当庭自愿认罪，并如实供述自己的 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。二被告人诈骗数额达9000元，超过数额较大起点的部分，应增加相应的基准刑；被告人易某在犯罪过程中所起的作用相对较小，系从犯，应当从轻处罚。二被告人案发后自动退还了全部 ...

被告人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，无业。因涉嫌诈骗犯罪于2010年6月29日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕 证据充分，故其辩解辩护意见证据不足，不予采纳。二被告人在犯罪中其辅助作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人韩某、孙某某未将抵押款退回，给他人造成 ...

。 本院认为，被告人尚某某、肖某某以非法占有为目的，伙同他人，编造虚假事实，诈骗他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院 被告人尚某某起主要作用，属主犯，应予从重处罚；被告人肖某某起次要主要，属从犯，可予以从轻处罚。被告人尚某某、肖某某辩解自己不构成犯罪的理由不成立， ...

陈秀兰、唐某某等人的证言证实。 五、提取笔录，照片，户口本复印件，证实实施诈骗时赵某某使用包某霞的户口本，化名为X霞的事实。 六、证人包某某的证言 ，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人马某某起次要作用，系从犯。被告人汪某曾因同类诈骗被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。 ...