。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2006]743、X号起诉书指控被告人宋某犯合同诈骗罪和盗窃罪，指控被告人傅某某犯盗窃罪，指控被告人窦某犯销售赃物罪，于2006年 销售的第二辆赃车尚未卖出时即被查获，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院亦予采纳。被告人宋某、傅某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚 ...

7日，被告人王某以发包“中国历代皇宫城”别墅为名，与三九工程开发总公司海南公司的扶某某签订工程合同，收取扶某某工程定金5元人民币。 1999年4月19日 。 对于被告人王某辩解及其辩护人提出的王某夸大履约能力欺诈对方当事人、借用对方资金的行为属民间借贷纠纷，不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查与事实和法律 ...

公司(以下简称“圣湘公司”)、上海浦东万丰房地产开发经营总公司(以下简称“万丰房地产公司”)的名义与浙江省温州经济技术开发区物华商务公司(以下简称“物华公司”)业务员陈某年 款，不予返还，故两人关于主观上没有诈骗的故意的辩解以及其辩护人认为此节不构成诈骗罪的辩护观点，均不予采纳。被告人吕某某起意诈骗， ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人 被告人犯盗窃罪，定罪不准，应予改判。对于辩护人提出的本案应认定为金融凭证诈骗罪的辩护意见，因符合有关法律的规定，本院予以采纳；对于二上诉人各自提出 ...

工资为人民币3000-5000元，同时收取每名被害人人民币（略）-（略）元不等的费用，被告人李某甲总计收取21位被害人共计人民币64万元，被告人李某甲得 ，及其辩护人提出被告人李某甲在主观上没有非法占有他人财物某故意，不构成诈骗罪的辩护意见，本合议庭评议认为，被告人李某甲作为吉林某对外经济技术合作公司 ...

。 辩护人高某某认为被告人李某乙在取保候审后主动交待了诈骗事实，其行为构成自首的辩护意见不能成立。因为检察机关在侦办吴某丙案件中已基本掌握了被告人李 五十三某之规定，判决如下： 一、被告人李某乙犯贪污罪，免予刑事处罚；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三某，并处罚金人民币二万元。决定合并执行有期徒刑二年 ...

合同确认的数额不予认可。 辩护人对公诉机关某控被告人李XX犯合同诈骗罪的罪名不持异议，对公诉机关某控的犯罪数额有异议，其中对被害人谢XX、郑X、谢XX、刘 不予采信。被告人李XX提出公安机关某找其妻子闵X来调查为由逼迫其在讯问笔录中签名的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采信。另外李XX的辩护人提出 ...

被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某乙、刘某丙犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某乙、刘某丙均起主要作用，均系主犯。 关于辩护人贺某辩称“被告人刘某乙认罪，愿意退赔”的辩护意见，经查属实，本院予以支持。 关于辩护人刘某辩称“被告人刘某丙认罪态度较好，积极 ...

。 正阳县人民检察院以正检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人覃某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民 后，打电话谎称车坏在路上然后私自将货物变卖，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，辩护人的辩护意见与事实不符不予采纳。被告人覃某当庭表示自愿认罪，认罪态度 ...

条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人陆某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。 辩护人黄某乙提出的辩护意见是：被告人陆某 在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 代理审判员覃纪欢 二○一一年八月 ...