，1998年原告之母王桂莲去世。2003年秋吴某来曾经说过将其财产由二原告继承，但原告现无书面遗嘱，2004年2月布某又与吴某须登记结婚 造成上诉人母子居住和生活困难，故此一审在认定事实上存在不足之处。综上所述一审判决适用法律不当，认定事实不请，其判决结果直接导致上诉人母子的生存困难，故此敬请二审撤销 ...

所购单位集资房已卖给李鹏的主张证据不足，不予支持。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同共有。汴京路X-X-X号一套住房的80%的产权属刘某卫与 继承刘某卫名下产权房的26.67%，并按调解意见将师某继承的产权份额作价1.3万元转让给刘某，符合法律规定。师某于2008年7月向刘某卫借款6万元，由 ...

，拟证明第三人与马某某于2009年1月27日订立的遗嘱明确了原告不享有继承财产的任何份额，包括507房及1407房的购产权利及x元存款，该遗嘱是第 来证明该x元存款在马某某死亡时是真实存在的事实，因此，该请求不符合有关法律规定，本院不予支持。原告又提出要求四被告赔偿原告安置房购买差价损失x元的请求， ...

X年X月X日出生。 委托代理人张红艳，河南绿剑律师事务所律师；一般代理。 原告卢XX诉被告庞XX为继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 属于遗产范围。（5）孙1XX作为合法权利人处分自己权利，与原告不存在财产上的利害关系和法律上的利害关系，与原告无关，不属于遗产范围。（6）建房前协议 ...

补偿、安置协议书、房屋拆迁补偿评估表、所有继承人放弃继承的声明等证据在案佐证。 原审法院认为，公民的合法财产所有权受法律保护。曹某里＊号房屋，现有继承人秦某辛 所有的抗辩，本院应予采信，上诉人称所有房屋均为祖产的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审法院判决主文表述不当，应予纠正。依照《 ...

胃炎、脑血管病，身体状况不佳，随时可能发生意外，特立此遗嘱，表明我对自己房产、财产在我去世之后的处理意愿。为避免家庭长子吴某乙、次子吴某甲、三子吴某丙 属于代书遗嘱，只有代书人刘全喜签名，没有其他见证签名，不符合法律规定，当属无效遗嘱。《继承法》第二十七条规定：“有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照 ...

目前公有住房德使用权可以交易，但公有住房的使用权不具有继承法规定的遗产法律特征，故公有住房的承租权不能继承，即沙河口区锦泉南园23-X号X号房屋的 每月交纳租金72.95元。 大连市中级人民法院二审认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。孙某君死亡时，对大连市沙河口区锦泉南园23-X号X层X号房屋只 ...

女，X年X月X日出生。 二上诉人共同委托代理人常玉玺，河南成胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘某某，女，1944年l0月28日出生。 被上诉人（原审 张某丁答辩称，原审判决认定事实清楚，案件定性准确，引用法律正确，判决公正合法。1.本案的案由是继承纠纷而非析产纠纷。上诉人原审的诉讼请求为：“对 ...

潘某乙，女，X年X月X日生。 二原告的委托代理人：石波，重庆西田律师事务所律师。 被告：潘某丙，男，X年X月X日生。 委托代理人：罗上军， 等证据在案，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为：公民死亡后，其继承人可以按照法律规定继承其合法财产。本案中，原、被告及第三人作为杨立珍、潘某祥的儿女，对杨 ...

系原告高某某之父），即第一原告。 上列三原告的共同委托代理人隋某某，上海市某某律师事务所律师。 被告高某某，男，住（略）。 被告高某某，女，住（略）。 、高某某、高某某表示放弃继承张某某在系争房屋中的产权份额，于法不悖，本院予以准许。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的 ...