由于被告未在举证期限内向本院提交瑕疵产品，也未提供相关证据证明原告所提供的产品存在质量瑕疵，因此，对被告的证据保全申请，本院不予准许。 对被告徐某提交的证据， 的，严格意义上说不能作为本案的证据，也不能证明实际货物的质量问题，也不能证明这些货物是原告生产的，因此，这组证据与本案没有关联性，请求不予认定 ...

订单，被告为原告代办托运产品，送货地点为原告指定的仓库，收货时若有短缺或大批量质量问题出现，须在7天内提出异议并书面通知被告，首批打款x元以上的客户，享有 、证人许某证言1份、产品信息反馈表3份，拟证明被告所发货物质量和包装不合格，其中的x.8元货物至今无法销售，7、住某、餐饮和交通票据6页，拟证明因 ...

、睿信公司承担本案诉讼费用。 上诉人睿信公司在原审中答辩称：睿信公司所供服装质量符合相关标准，已向周某进行了信息披露。睿信公司已经履行了相关合同义务和法律义务 直营店。周某出具款号为x的服装一件，欲证某睿信公司所供货物存在质量问题。 上述事实，有某某提供的合同书、开店资格证、商标许可证、授某、物流调拨 ...

支付预付款x元的义务，但是澳普公司在收到货物后没有按照约定支付剩余货款x元，而是以科海公司产品存在质量问题抗辩。关于该抗辩理由，澳普公司申请了鉴定 、原审判决让上诉人承担举证责任，属于错误分配举证责任。原审中上诉人申请产品质量鉴定，在确定鉴定机构过程中，被上诉人以各种理由拖延，最终涉案标的由于保管方的 ...

被上诉人曦誉达公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审证据足以证明货物经过验收合某的；欠条构成是2008年至2009的尾款结算，若祥柱公司认为货物有质量问题，9个月时间应该尽早提出；祥柱公司所使用的材料来源于多家公司，其所提供的证据 ...

的产品损坏由三英公司负责，产品运输到京兆公司指定所在地后，通过京兆公司质量部门检验，合格产品入库并将验收情况通过“检验进货通知单”反馈三英公司，京兆公司 30%货款即x元和x元，其余65%货款在签署“货物验收单”后六个月内付清，质量保证金为5%，一年内无质量问题付清，一方违约，支付对方合同总金额的1% ...

生物有机肥不符合x－2001（肥料标识、内容和要求标准）强制性国家标准，而被田阳县质量技术监督局罚款2000元。 一审法院审理认为：绿乐公司与科德公司签订的《 没有任何证据证明其已履行全部供货义务。其次，绿乐公司所供的货物存在严重质量问题，依法应当承担违约责任。最后，双方签订的《产品购销合同》约定提出 ...

有质量瑕疵的任何证据证实，且双方在“购销合同”中对该批货物没有就质量问题进行过任何约定。并且此批货物已全部出口西班牙，海关某出口时也未提出有质量问题 、驳回原告广州某物流有限公司对被告某（韶山）科技发展有限公司交付（略）.35元货物的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华 ...

业务员，发送时间是2006年9月19日，证明第三人刘某已经知道货物的质量问题，原告通知被告退货并实际办理退货订舱手续；（六）退货运费 速冻水果递交中华人民共和国漳州出入境检验检疫局进行商检，该局出具了“植物检疫证书”、“质量检验证书”以及“健康证书”。2006年7月30日，被告委托厦门XX国际货运代理 ...

货物后如有异议，应当在三日内提出。根据上诉人新威公司提供的福建东南产品质量司法鉴定所的鉴定意见，上诉人收到的焊锡丝符合被上诉人“一般焊料产品标准”枝术指标 问题。三、上诉人提供的经济损失情况系其单方制作，且被上诉人提供的货物不存在质量问题，其请求被上诉人赔偿其经济损失x元的主张，缺乏依据，不予采纳。 ...