银行股份有限公司北京万寿路支行（以下简称招行万寿路支行）、原审被告谢某乙借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院 法院认为：招行万寿路支行与谢某乙及万业源公司签订的个人住房抵押贷款合同反映了各方真实意思，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立 ...

芙蓉支行增加诉讼请求：1、解除中国银行芙蓉支行与成某某签订的《中国银行汽车贷款合同》；2、确认中国银行芙蓉支行对成某某提供抵押担保的抵押物具有优先受偿 》； 二、成某某在判决生效之日起三日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行归还贷款本金、利息及滞纳金共计x.72元（利息计算至2009年7月20日）； ...

重庆分行资产保全部职员。 上诉人赵某某与被上诉人中国光大银行重庆民生路支行借款合同纠纷一案，重庆市渝中区于2007年12月17日作出（2007）中区民初字第 年利率为6.33%。 一审法院认为：赵某某与民生路支行之间签订的个人贷款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 ...

万元，并指定将该款转贷给友华养殖协会。 4、长沙市商业银行人民币资金委托贷款合同2份，拟证明信用投资公司委托商业银行浏阳支行将国家开发银行的150万元 的发放和本息的收取委托商业银行浏阳支行经办。当日，国家开发银行的150万元贷款由信用投资公司委托商业银行浏阳支行全额发放到友华养殖协会在商业银行浏阳 ...

交换证据时提交的四份借款借据。大厦支行前后提交的借款借据的数额均与《贷款合同》约定的数额不相符。由于本案借款人雄科公司下落不明无参加诉讼，故对大厦 内减轻或免除担保责任的主张成立，本院亦予以采纳。 综上所述，本院二审判决认定本案合同有效的事实不清，导致适用法律错误，实体处理部分失当，依法应予纠正。康胜 ...

（2006）X号《关于按昆明市住房公积金管理委员会决议清理回收单位（项目）逾期贷款本息的通知》。 该组证据材料欲证明置换公司对欠款2835万元的事实予以确认 均为房管局的下属部门，且均不具有独立法人资格。公房管理处、公积金中心在贷款合同履行期间，已成为独立的事业单位法人。 原告质证认为，对该组证据材料 ...

须提交董事会一致同意是次借款之决议书)； (四)借款人及担保人已同意是次贷款及担保的证明文件。 7．如发生下列任何一项之事项，均视借款人 ．45的比率，折合偿还x．44美元。 (二)第一被申请人至今没有按上述“贷款合同”及其三份“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”的规定按期还款，第二 ...

、被告“制品厂”作为借款人(甲方)、被告“五金公司”(丙方)作为保证人签订保证合同一份，保证合同中明确：被保证的主债权为美元177，879。43元；被告“制品厂”履行 合同约定，加重了被告“制品厂”的负担，本院对高出约定利率部分不予支持。贷款合同到期后，双方进行了转期，但在转期通知中原告亦表示“利率不 ...

上海世博会议大酒店有限公司(以下简称大酒店公司)、龙柏高级公寓(以下简称龙柏公寓)借款合同纠纷一案，本院于2002年6月18日受理后，依法组成合议庭，于 证据材料：(1)1999年1月14日原告与被告大酒店公司签订的《短期外汇贷款合同》，用以证明原告与被告大酒店公司间的借款关系成立。(2)1999年1 ...

被告服装集团亦未履行连带保证责任。故原告诉至本院，请求判令被告服装厂归还贷款本金余额美金468，413元并支付截至2001年12月21日的利息美金324 理由没有异议。 原告为证明其诉讼请求成立，向法庭提交下列证据材料：(1)《贷款合同》一份，证明原告与被告服装厂之间美金40万元的借贷关系成立；(2) ...