信用合某联社（下称信用联社）与被告黄某、李某甲、李某乙金融借某合某纠纷一案，本院于2011年7月18日受理后，依法组成合某庭，于2011年9月 借某担保，不存在诱骗或与被告黄某串通欺诈担保人骗取担保的情况，我们从来没有拿空白的贷款申请书及借某合某让被告签名作担保。 本院审查认某，证人陈某某与被告李某乙 ...

（以下简称原告）与被告赵某乙、罗某、袁某（以下简称三被告）金融借款合同纠纷一案，于2011年11月3日向本院提起诉讼，本案依法由审判员陈某军、 元贷款按展期年利率12.348%计算）。 三、被告罗某、袁某对被告赵某乙上述贷款本金及利息的偿还承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

称北京金汇公司）因与被告河南省中原电力电容器有限公司（下称电容器公司）借款合同纠纷一案，天津渤海湾投资管理公司（下称天津投资公司，诉讼中变更为北京 。 电容器公司当庭口头辩称，电容器公司欠对方借款本金399万元。另200万元属政策性贷款，已经温某政府和省、市工行协调，无需电容器公司再还。实际上该200 ...

支行（以下简称中某武陟支行）与被告陈某、贺某、张某丁、胡某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某 张某丁为连带责任保证，依法应承担连带责任的事实。2、借据一份；证明原告已发放贷款的事实。3、逾期未还款查询单一份；证明被告陈某逾期还款，符合提前全部归还本息 ...

（以下简称中某武陟支行）与被告陈某、贺某、胡某、闫某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某 陈某提供了连带责任保证，依法应承担连带责任的事实。3、借据一份；证明原告已发放贷款的事实。4、逾期未还款查询单一份；证明被告陈某逾期还款，符合提前全部归还本息 ...

（以下简称中某武陟支行）与被告陈某甲、孔某、陈某乙、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某、 陈某甲签订了2010年武个信循第X号《中某银行股份有限公司个人信用循环贷款合同》，合同约定借款期限为12个月，采用按季收息，到期一次还本，分4期，贷款 ...

以下简称武陟邮政银行）与被告刘某乙、任某、刘某丙、黄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某甲 月27日刘某乙又还款1500元。至2011年7月24日被告刘某乙欠原告贷款本金x元、利息2544.01元和罚息3455.06元未还。其他三被告也均不履行保证 ...

银行有限责任公司焦作市中心支行因与被告邢某、褚某、张某乙借某合某纠纷一案，原告于2011年7月21日向本院提起诉讼，本院于2011年7月 、被告邢某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司焦作市中心支行贷款x.42元及利息613.88元（以上利息计算至2011年11月10日，自2011 ...

简称某某银行渝中区支行）与被告陈某甲、被告陈某乙、被告薛某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，公开开庭进行了审理 自己的还款义务。截止2011年10月13日，陈某甲共欠某某银行渝中区支行贷款本金人民币x.13元,利息、罚息2616.61元。 上述事实，有原告某某银行渝中区支行的 ...

中国某某银行股份有限公司重庆分行（以下简称某某银行重庆分行）诉被告罗某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘某独任审判，适用简易程序公开开庭 人为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。此后，双方签订了抵押贷款合同，约定罗某以其所有的位于重庆市X区X街X号X幢X-3的房 ...