被告对原告委托代办事项没有进展，原告多次要求退回款项，被告无正当理由予以推诿。故起诉来院，请求依法判令：1、被告退还原告款项x元及利息802元（自2007年 ），人民币壹万元整，其中肆仟元为代办费用，剩余陆仟元整为办理房产证费用、房产证费用多退少补，备注：身份证原件、合同原件、收据原件。 另查明，被告 ...

被告对原告委托代办事项没有进展，原告多次要求退回款项，被告无正当理由予以推诿。故起诉来院，请求依法判令：1、被告退还原告款项x元及利息802元（自2007年 ），人民币壹万元整，其中肆仟元为代办费用，剩余陆仟元整为办理房产证费用、房产证费用多退少补，备注：身份证原件、合同原件、收据原件。 另查明，被告 ...

）尚未办理转户手续。为此，原告向法院起诉，请求判令被告履行办理土地权证的义务及要求被告承担因办理房产证为其垫付的x元税费，并要求被告支付应在房款中 判决：一、株洲市医药发展有限公司在本判决生效后三日内将株房权证第x号房产证所用土地（使用权面积109.56㎡）的株国用[2004]第x号土地使用权证办至徐 ...

《商品房预售许某证》，被上诉人为其办理预售房屋权属登记手续就不合法。被上诉人也一直没有举出证据和法条证明其为第三人颁发房产证的行为是合法的，更没有证明山 ，是张冠李戴。同时，上诉人时隔５年才提起诉讼，已过诉讼时效期，应予驳回起诉。 本院认为，本案争议的焦点是曾某乙取得的房屋权属是否清楚以及登记机关的 ...

《商品房预售许某证》，被上诉人为其办理预售房屋权属登记手续就不合法。被上诉人也一直没有举出证据和法条证明其为第三人颁发房产证的行为是合法的，更没有证明 ，是张冠李戴。同时，上诉人时隔５年才提起诉讼，已过诉讼时效期，应予驳回起诉。 本院认为，本案争议的焦点是王某某取得的房屋权属是否清楚以及登记机关的颁证 ...

取得《商品房预售许可证》，被上诉人为其办理预售房屋权属登记手续就不合法。被上诉人也一直没有举出证据和法条证明其为第三人颁发房产证的行为是合法的，更没有证明 》不得进行商品房预售，是张冠李戴。同时，上诉人时隔５年才提起诉讼，已过诉讼时效期，应予驳回起诉。 本院认为，本案争议的焦点是登记机关为谢某某办理 ...

价钱、面积、交款期限等已依法确定，上诉人提出该《房地产买卖契约》是为了办理房产证而设立的行为，不能作为认定被上诉人是否欠款的唯一依据，这种主张是没有 与被上诉人没有签订购房合同，也没有约定支付购房款的期限，因此，被上诉人认为上诉人起诉超过诉讼时效缺乏依据，不予支持。 现双方对房屋的价格有争议，应按原审 ...

签订后三天内支付100万元，全部房屋交付后五天内支付300万元，办完房产证后支付55万元。协议并约定，乙方支付100万元后即拥有“恒发阁”5000平方米商品房的 欠的9套房，又不履行借用四套房人员的撤离工作，也未为原告办理房产证，原告为此向本院起诉，引起讼争。 上述事实，有原、被告签订的《关于部分履行 ...

公司提出的由发展商直接为玉沙公司办理房产证的请求。 本院再审查明：原审诉讼中，玉沙公司1995年12月25日起诉，主张其与天祥公司签订售房 后，海南省人民政府分别于1994年和1996年发布的琼府(1994)X号《关于加快办理房地产权证的通知》和琼府(1996)X号《关于盘活房地产存量有关问题的通知》 ...

，并实际掌管经营开发权，因此，被告三新公司应与被告汇俊公司共同承担迟延办理房产证的责任。被告汇俊公司已收取原告房款，作为销售凭据，原告主张其开具发票 百三十五条'向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年'的规定，梁某某起诉要求汇俊公司支付诉讼时效期内的逾期办证违约金理由成立，原审判决汇俊公司、 ...