项x元的先行赔偿。在上诉人依法向被上诉人华安保险公司提出医疗费项索赔诉求的情况下，原审不予支持严重违法。总之，原审在事实认定、法律适用上都出现了明显错误，不但 的损失数额为多少 被上诉人李某、黄某甲、华安财保险公司除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新的证据。上诉人钟某在二审向法院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_34846581.html-了解详情
偿权，因此将答辩人列为本案共同被告缺乏法律依据，在《交强险条款》第二十八条中也明确规定，“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金”。该规定表明，只有与保险人存在合同关系的被保险人才有权向保险人索赔，交通事故受害人与保险人之间不存在合同关系，其只能向 ...
//www.110.com/panli/panli_33925040.html-了解详情
。对证据4认为，鉴定结论与原告伤情不符，收款收据不能作为理赔依据。被告保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、4均无异议。对证据2认为， 及实际管理使用人。原告的经济损失向被告中旅公司索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告中旅公司所有的闽x号大型卧铺车， ...
//www.110.com/panli/panli_23141913.html-了解详情
不应向原告赔偿，应由实际保险人向原告赔偿，再向我公司索赔，应驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据材料：一、原告的户籍证明，村委证明，证明五原告与 与被抚养关系，因此原告熊某丁要求被告承某赔偿其生活费的请求无事实和法律依据，对其请求本院不予支持。根据查明的事实，本案赔偿范某及数额：死亡赔偿金x元（ ...
//www.110.com/panli/panli_22557390.html-了解详情
向被告兴安公司索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告撤回对驾驶员王金明的起诉（已另行制作民事裁定书）。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。 的意见，本院按8000元予以认定。原告的伤情经持续治疗后提起诉讼，被告保险公司以原告的部分赔偿请求超过诉讼时效，依据不足，本院不予支持。据此，为保护 ...
//www.110.com/panli/panli_19633835.html-了解详情
后另行处理，摩托车损坏维修费的赔偿没有依据，施救费不是正式票据，应不予认定。 被告保险公司辩称：对原告的经济损失，被告保险公司愿意在交强险范围 审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条：申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_19390581.html-了解详情
责任险的车辆办理停驶，收回营运证件。5、协助乙方处理交通事故、运营中的纠纷和向保险公司索取保险赔偿金，所需费用由乙方承担。三、乙方权利义务。1、服从 基于合同提起请求或提出诉讼，不是合同当事人的第三方不能依据合同向合同当事人提起请求或提出诉讼，这是合同最基本的法律特征。原告既非投保人，也非被保险人，与 ...
//www.110.com/panli/panli_17003018.html-了解详情
，证明该险种是商业险，原告无权直接向保险公司主张权利。 被告物流公司、李某乙未予答辩、举证、质证。 各方当事人对原告提交的第一组、第二组、第三组、 。原告的损失是基于被告孟某某和被告李某乙的共同侵权造成的，依据法律规定如果权利人选择其中一债务人进行索赔造成权利人的损失不能得到完整弥补，权利人有权向全体 ...
//www.110.com/panli/panli_14715550.html-了解详情
强险赔偿限额外承担自己应当承担的合理部分。 被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司辩称：原告不具有对保险公司索赔资格，我公司在交强险赔偿限额内负 鉴定书等相关证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队作出的事故认定书具有事实根据和法律依据，被告王某某对此无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9274091.html-了解详情
不应向原告赔偿，应由实际保险人向原告赔偿，再向我公司索赔，应驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据材料：一、原告的户籍证明，村委证明，证明五原告与 与被抚养关系，因此原告熊某丁要求被告承某赔偿其生活费的请求无事实和法律依据，对其请求本院不予支持。根据查明的事实，本案赔偿范某及数额：死亡赔偿金x元（ ...
//www.110.com/panli/panli_7725889.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务