800元。 2010年3月22日，经上海市某某医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人杜某某因车祸致左侧第4－7肋骨骨折（4根），构成十（拾）级伤残；酌情给予 按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为28,838元），以10％的赔偿系数，计算20年，主张57,676元，金额并无不当，本院予以照准。8、 ...

2009年12月8日，经上海市某某医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人钱某某因车祸外伤所致的：1、右侧第4-9肋骨骨折（累计6根肋骨），非手术治疗后， 本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为28,838元），并以22％的赔偿系数，计算20年，确认为126,887.20元。8、交通费，原告未提供相应 ...

时为准。” 2010年3月3日，经上海市某某医院司法鉴定所鉴定，“伤者徐某某因车祸外伤致右肱骨中下段骨折，构成十（拾）级伤残；酌情给予治疗休息期210 ，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为28,838元），以10%的赔偿系数，计算20年，主张57,676元，并无不当，本院予以照准。9、 ...

，并结合年龄按本市上一年度城镇居民人均可支配收入28,838元的标准计算，符合本地区的赔偿规定，本院确认残疾赔偿金为115,352元（28,838元/年×20 营养费为2,700元（900元/月×3个月）。关于衣物损失费，原告因车祸的确会产生衣物损失，且请求数额较为合理，本院确认衣物损失费为300元。 ...

元。 2010年2月2日，经上海市某某医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人夏某某因车祸致左锁骨骨折，经手术钢板内固定后，该损伤评定为十（拾）级伤残； 限额的部分，本院采纳原告意见，确认由被告某某公司承担60%份额的赔偿责任。 本案原告合理损失的确认：1、衣物损失费300元，因被告某某公司及第三人某某保险公司 ...

机动车交通事故责任强制保险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障。《机动车交通事故责任强制保险条例》 不因肇事车辆驾驶人无证或者醉酒驾车而免除保险公司的赔偿责任。因此，保险公司提出免责的主张，不符合法律规定，本院不予支持。按最高人民法院《关 ...

的杂费。 2010年5月20日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸致：脾破裂，右侧肱骨外科颈骨折，左侧肋骨骨折（6根）并双侧胸腔积液 人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；本案中事故车辆投有交强险，故被告某保险公司 ...

。2009年12月28日，经某司法鉴定所鉴定，“被鉴定人火某某因车祸外伤所致的左肱骨外科颈粉碎骨折伴移位，已行手术切开复位内固定治疗，该 损失赔偿款100元）；余款55,702.02元由被告某有限公司承担50%份额的赔偿责任计34,851.01元（其中精神损害抚慰金5,000元、（略）费9,000元 ...

律师费，系原告为更好维护其权益而支出费用，本院酌情予以确认。对残疾器具费，鉴于原告因车祸致使膝关节活动受限，使用轮椅尚属必要，故对其购买轮椅的费用， 抚慰金、交通费、残疾辅助器具费，由××保险上海分公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，共计为120,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

。2010年6月7日，经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定周某某在车祸受伤后现遗留的后遗症不构成道路交通事故伤残等级。周某某花去交通费100元、鉴定费350 元，共计8617元。因被告张某甲已支付的款额已超出其应承担的赔偿数额，故原告周某某要求其承担赔偿责任的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则 ...