用于甲方购买丰台区X街X号院X号楼X室的自住普通住房；贷款金额30万元；还款期限自1999年2月1日至2009年1月31日；贷款利率为月利率6 权利，承担中国信达资产管理公司北京办事处本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。2005年4月28日， ...

对欠款事实无异议，但双方于2008年10月20日达成了还款协议，约定每月偿还8000元，同意按该协议履行。 经审理查明：2007年12月至2008年3月， 佰万金元公司应当支付气款。配送中心提供的证据能够证明佰万金元公司的欠款金额，故配送中心的诉讼请求，本院予以支持。佰万金元公司出具的2008年10月 ...

行为，《代价》剧属于涉案题材，没有获得批准拍摄，我公司没有主观过错。《还款协议》中没有约定违约金，现满园彩文化公司要求违约金没有依据。对于律师费的诉讼请求 有权要求违约赔偿，以及实际损害所产生之损害赔偿，赔偿总额不低于本合同总金额的100％。如因发生违约而产生法律诉讼，败诉一方需得同时负责胜诉一方全部 ...

公司签订《汽车消费贷款合作协议书》，约定就汽车消费贷款业务开展合作。根据该协议原告为汇利金桥公司指定的借款人提供总额度为5000万元的汽车消费贷款，同时汇 月8日；利率为月利率4.185‰，按照等额本息还款法分60期还款，每期还款的金额为人民币8062.32元，还款日为每月20日；汇利金桥公司提供全程 ...

日，为挽回原告损失，熊某某以天泉厂的名义与云南省邮政储汇局达成一系列还款协议，用以偿还因朱斌的挪用行为而给其造成的损失。原告通过代收款方式收回 从欠款金额中扣减。综上，2100万元款项中尚未归还的金额为2100万元-x元-x元-9812元-x元=x元，应当由四被告共同向原告返还。据此，依据《中华人民 ...

证明原、被告在双方主管局二轻局的协调下，达成《还款协议》，并约定了尚欠的288万元分期还款的时间、金额； 5、利息清单； 6、《内资法人登记 经营的期限届满后，原、被告于1997年10月5日签订《协议书》写明“原协议已经到期……双方决定合作不再延续”，约定3年内归还原告出资的300万元。上述证据证明 ...

其次，对于信达公司答辩称本案另一债务人粮油公司于2004年11月8日通过签订还款协议方式对原债务进行了重新确认，依据《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 ，系由42笔独立贷款合同组成，即涉及42笔债权债务，其合同签订时间、贷款金额、期限、利息、诉讼时效起点均不相同，各为独立的单一之债，且当事人在 ...

，证明2006年6月27日原告将装载机、挖机转让给张臣举；2、《还款协议》，证明2006年8月14日前张臣举已付原告装载机、挖机款19.9 且应在递交上诉状七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审受理费、其他诉讼费金额预交；亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由）， ...

承兑协议》（以下简称承兑协议）。根据承兑协议的约定中信银行在收取了宝硕公司30％计人民币914．4万元保证金后，即对x—X号金额为人民币3048万元的银行承兑 约定，不产生对外的效力，胜达永强公司不能以此主张免除其对中信银行的还款责任。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民 ...

与证明力，不予采信。 为证明上述事实原审法院采信了如下主要证据：《借、还款协议》、《工矿产品订货合同》、《说明》等。 ⑦关于侯某某、重庆赛科公司从 ，并经本院二审审理核实，侯某某和重庆赛科公司共收取四川赛科公司应收货款金额为x.96元。原审适用法律恰当，诉讼程序合法，但认定事实部分不当，致实体判决部分 ...