日成立并开始生产经营,2001年4月在广东省江门市工商局办理了工商登记,取得了合法经营资格,经营期限自1991年12月27日至2002年12月26日,从事各种 ,应予驳回。 关于公安机关《询问笔录》法律效力的问题。因为该《询问笔录》并不存在任何的欺诈或胁迫等违法强制甄某某意志的非法行为,甄某某所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html-
了解详情
另外其结论也不客观,该站无权否认广东省土木协会的鉴定资格。 本院认为,以上两份证据客观真实,调取的程序合法,和本案具有关联性,本院依法予以采信。经审查, 项为:上诉人陈某某、何某甲应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人何某乙的损失2465元。一审案件受理2149元,二审案件受理费2149元, ...
//www.110.com/panli/panli_56721.html-
了解详情
另外其结论也不客观,该站无权否认广东省土木协会的鉴定资格。 本院认为,以上两份证据客观真实,调取的程序合法,和本案具有关联性,本院依法予以采信。经审查, 项为:上诉某陈某某、何某甲应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉某何某乙的损失2466元。 一审案件受理1050元,二审案件受理费1050元, ...
//www.110.com/panli/panli_56713.html-
了解详情
份《建筑工程合同书》因讼争工程是违章建筑和被上诉人无建筑资质而被已发生法律效力的(2004)佛中法民五终字第X号民事判决书(以下简称X号判决书)确认无效。 答辩人对讼争工程标的物享有合法权益,且与本案存在法律上的利害关系,答辩人具有一审原告的诉讼主体资格。本案涉案建筑工程位于顺德区乐从水藤木业材料市场 ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html-
了解详情
日协和洛克中心与美国(略)公司签订独家代某协议,取得(略)口腔局麻仪中国独家代某资格,同时由于原告违法在国内生产销售假冒(略)口腔局麻仪、违约向台湾 世纪飞虹公司之间的合作合同约定协和洛克中心不承担相应的侵权责任,但该约定并不具有对抗第三人的效力。 可见,沈某、张某在(略)产品逐渐进入盈利阶段时,离开 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html-
了解详情
已经商务部的批准生效,故鲁某公司和凯伦公司的股权转让行为是有效的。 关于人民币支付购股款是否违法的问题。“外汇管理条例”第四条规定,境内机构、个人驻华机构 股份的转让是需要报合资企业原审批机构批准的,该批准程序是一项实质性的审批程序,不经批准的股份转让合同是没有法律效力的。因此,这类合同只允许适用中国 ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html-
了解详情
提起行政诉讼,该争议裁定书尚未发生法律效力。 被告罗某辩称,我从1998年起与惠尔康公司有生意上的往来,知道进货质量有保证,产品销路好。至于是否构成商标侵权,与我 侵权的,而(略)号商标又是在(略)号商标基础上进行扩展注册取得的,是(略)号商标的权利延伸。但本案中,被告不能充分举证证明其生产的“惠尔康 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
底价拍卖给源福公司,该公司于2010年7月中旬,在没有取得任何建设施工行政批文的情况下开始违法建设。2011年1月6日,原告得知被告市国土规划局于2010 意见书》的用地某围内,原告与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系,不具有诉讼主体资格,其诉讼请求依法应当予以驳回。原告对其房屋拆迁补偿权利,可依法 ...
//www.110.com/panli/panli_49584358.html-
了解详情
补充协议》取得5-X号门面和二楼Xm2,而是按照生效判决取得的;对证据4(《汇款凭证》复印件5份),原告湖南虹瑞生态产业开发(集团)有限公某对该证据 》第九条“本协议签字生效”的约定,该《协议书》现未发生法律效力,对各方当事人不具有约束力。故被告靖州开源物资有限公某辩称陈勇杰是否在协议书上签字,不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_48542445.html-
了解详情
被上诉人在上诉人父亲体弱多病、老年痴呆意识不清,不能正确表达意识的情况下,又未作司法鉴定证实其是否具有民事行为能力,草率马虎作公证,违反2002年《公证程序规则》 、篡改情形。且当时东博公证处的经办人黄锡光已经取得公证员资格,两次公证都是两位工作人员共同办理,办理公证的整个程序并无违法之处。张某甲、张 ...
//www.110.com/panli/panli_47450337.html-
了解详情