并于同年7—8月份向担保人袁某某催讨，袁某某要陈某甲向法院起诉，而陈某甲在2005年1月13日才向法院主张权利，袁某某是该案一般保证人，故其不承担 五条错误，判决袁某某不承担保证责任错误。请求二审法院依法改判袁某某承担本案连带清偿保证责任。 袁某某答辩称：袁某某是在店面担保后所为，是有基础的担保；陈某 ...

”轮、“昌海”轮两艘船舶作抵押，被告汽运总公司为被告国际海运的付款义务提供连带责任保证。合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告国际海运在租赁期内， 向汽运总公司申请借款，在审查了借款合同的基础上，汽运总公司同意出具担保，作为国际海运的担保人承担保证责任，但原告起诉所依据的94-X号合同是船舶融资租赁 ...

被告嘉禾公司仍然应当对交流中心在本案中所应负的其他付款义务承担连带清偿责任。被告家园公司和被告嘉禾公司在本案庭审中认为本案的主合同无效，其担保责任 实际上未得到原告天翔公司的盖章确认，故该担保函是尚未生效的担保。本院对此认为，本案的担保函是担保人被告城南办事处向权利人原告天翔公司所作的保证承诺，因此， ...

，农行北站支行垫资向债券持有人兑付了本息。华帝综合公司作为担保人应对服务中心的债券承担担保责任。现成都营业部已变更为国泰证券营业部，华帝综合公司已 有限责任公司对第三人四川省社会事业服务中心上述还款义务在200万元范围内承担连带责任。 三、驳回原告中国农业银行北站支行对被告国泰君安证券股份有限公司成都 ...

后向原告商业银行借款250万元和被告嘉华公司同时以担保人的身份给被告电机厂的借款向原告商业银行提供连带责任保证均是事实；借款合同及担保合同均合法有效。被告电机厂未 理由与事实不符，其理由不能成立；被告嘉华公司称自己是承担一般保证责任，且原告同意展期、担保期限未到等理由均与事实不符，其理由及请求本院不能 ...

24日，被告朱某甲向原告俞某借款人民币十万元，被告朱某乙作为担保人在借条上签名担保。原告向被告主张权利未果，于2011年12月26日向本院提起民事诉讼 方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有 ...

》第某十三条“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不 解释》第某条的规定，主合同解除后，担保合同的效力不受影响，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。 根据《中华人民共和国婚姻法》以及《最高人民法院 ...

村信用联社理事长。 委托代理人李某丁，城区X村信用联社牛首信用社主任。代理权限为一般代理。 上诉人朱某、李某乙因与被上诉人城区X村信用联社小额借款合同纠纷一 市X区联社所在地，即襄州区法院。（二）追加担保人问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满 ...

行为是无效民事行为，从行为开始就没有法律效力；（2）、担保法36条规定，连带责任保证中主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断，保证期间是除斥期间 超过诉讼时效的原债务予以重新确认，也没有重新和原告签订借款合同，那么即便担保人在催款通知书上签字，也不能成立新的担保合同，因为主合同不存在，根本就谈不上 ...

王某甲、王某乙既是借款人又彼此互为借款的担保人，对自身借款承担还款责任，同时对另两方借款承担连带清偿责任。被告闫某、郭某出具书面保证书分别为 保证人在保证书中承诺如债务人不能按期还本付息，保证人自愿代为还款。对其担保方式应认定为一般保证，债务人不能履行债务时，保证人应承担保证责任。保证人承担保证责任后 ...