，以及原审被告唐河豫华石化产品经销有限公司（以下简称“唐河豫华公司”）道路交通事故损某赔偿纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院（2008）苏民初字第X 、居委会、派出所证明予以确认。以上共计4,375,600.4元。 益阳湘运公司处理交通事故支付餐饮费、住某、交通费、过路过桥费、油费、车费、拖车费、 ...

至诚律师事务所律师。 委托代理人李某生，山东至诚律师事务所律师。 上诉人利津县公安局交通警察大队不服利津县人民法院作出的(2002)利行初字第X号行政判决，向本院 上说应属于“公路桥梁”，即浮桥属于公路，也就属于《道路交通事故处理办法》所规定的“道路”范围。 上诉人对以上证据发表以下质证意见： 对X号 ...

第七条的规定。为此，被告于1999年11月24日作出道路交通事故责任认定书，根据《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定，认定原告张某甲对此事故应负 适用法律正确，执法程序中出现的问题亦未对原告的权益造成侵害，从有利于维护社会交通秩序的角度考虑，可以认定原告要求撤销被告对其作出的行政处罚决定的理由不能 ...

公司）、中国人某财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人某财险遵义公司）道路交通事故人某损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人某法院（2009）西民一 ，广西林科院并非简单按照一般民事侵权承担民事赔偿责任，也并非简单地如广西林科院所主张的按照工伤事故处理本案。具体来说： （一）关某应否按照工伤事故 ...

》第21条仅原则规定了发生道路交通事故时保险公司在交强险项下的赔偿责任。而《交强险财产损失“互碰自赔”处理办法》规定的“互碰自赔”处理 和垫付”的规定，太保南宁支公司不应负担本案的诉讼费用。一审法院对于诉讼费用负担的处理有误，应予纠正。 综上所述，太保南宁支公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回； ...

》第21条仅原则规定了发生道路交通事故时保险公司在交强险项下的赔偿责任。而《交强险财产损失“互碰自赔”处理办法》规定的“互碰自赔”处理 和垫付”的规定，太保南宁支公司不应负担本案的诉讼费用。一审法院对于诉讼费用负担的处理有误，应予纠正。 综上所述，太保南宁支公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回； ...

号湘鹿牌中巴车系附带民事诉讼被告人郴州市民生客运有限公司的挂靠车辆，并以该公司道路运输经营许可证的分证进行营运，且该公司又收取了该车1999年度的管理费用， 损失。 前款规定的赔偿项目应当按照实际情况确定，并一次性结算费用。 《道路交通事故处理办法》第三十七条损害赔偿的标准按照下列规定计算： （一）医 ...

庭审中仍表示将继续履行法定职责。所以，原告起诉法院判令被告履行其法定职责并处理结案的诉请于法无据，不予支持，被告要求驳回原告的诉讼请求合理。依据《最高 具有特定的行政职权和职责范围。国务院发布自1992年1月1日施行的《道路交通事故处理办法》第四条第二款规定，县以上地方各级公安机关是同级人民政府处理本 ...

大队副主任科员。 委托代理人赵某某，该大队科员。 原告李某某诉被告青岛市公安局交通警察支队市北大队(以下简称市北交警大队)行政强制、行政处罚、行政赔偿一案，原告 以此证明作出处罚的时间、事实、法律依据。 二、法律依据 1、《道路交通事故处理办法》(1991年9月22日国务院令第X号)第二十四条第四项。 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告欧某某、被告成都市公安局交通管理局的委托代理人王某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2000年9月 》第七十八条第(四)项及中华人民共和国国务院第X号令发布的《道路交通事故处理办法》第二十四条第(四)项之规定，分别裁决，合并执行罚款180元， ...