人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2008年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，请求依法判令被告龚某某赔偿原告经济损失：1、 在柳州市柳南区生活。3、被告龚某某的拖拉机因交通事故被损坏，价值评估为x元。 本院认为，关于本案道路交通事故责任认定问题，事发后，融安县公安局交通 ...

月15日向该院提起诉讼，请求依法判令被告庄某及新时代百货公司连带赔偿原告的经济损失。法庭辩论中，原告认为被告庄某酒后无证驾驶、被告新时代百货公司 的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是被上诉人新时代百货公司是否对本案中道路交通事故承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条 ...

的合法权益，故诉至法院，请求二被告赔偿原告的经济损失，包括医疗费x.73元、护理费817元、误工费817元（4454元÷365天×67天）、住院伙食补助费670 ，造成两车损坏，张某某和乘坐张某某车辆的赵某某受伤，构成交通事故。该事故经虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认定：1、张某某驾驶两轮电动车 ...

元，以上合计x.25元。 综上，本院认为，本案原、被告讼争的是一宗因道路交通事故引起的人身损害赔偿侵权之诉。被告陈某戊驾驶机件不符合技术标准 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

2009年12月10日作出公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书，根据道路交通事故证据及事故形成原因分析，认为原告朱某某驾驶三轮车未确保安全通行，未遵守 ，且符合法律规定，本院予以采信。 原告朱某某负事故的主要责任，被告沈某某负事故的次要责任。被告沈某某因交通事故给原告朱某某造成的经济损失承担 ...

x元，以上合计x.25元。 综上，原审认为，本案原、被告讼争的是一宗因道路交通事故引起的人身损害赔偿侵权之诉。被告陈某驾驶机件不符合技术标准的车辆上路 、原告林某某、万某甲、万某乙、万某丙、倪某某在此次交通事故中的各项直接经济损失x.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在交强险最高限额 ...

对该事故使用简易程序作出第X号道路交通事故认定书，该认定书分析认为刘某某负事故的全部责任。事故发生后黄某乙分别于2009年7月31日至2009年8月1 后再另行主张权利。原告诉请的误工费，经济损失费，因没有法律依据本院不予支持。 综上，根据查明的事实和相关法律规定，本院确定因交通事故致黄某乙受伤所产生 ...

与被告胡某某违规驾驶，导致原告受伤这一交通事故的发生，被告胡某某应在其过错范围内承担赔偿责任，即应赔偿原告何某某经济损失x.06元（x.51元×70%+x元 十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、 ...

事故作出确公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，该认定书分析认为：万某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车 民事赔偿责任。确山县公安局交通警察大队对该交通事故作出的（2009）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当， ...

，因交通事故发生时的法律没有该项规定，故原告的请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、国务院《道路交通事故处理办法》第三 被上诉人六运公司、李某庚均属部分车辆所有人，因此，三被上诉人对五上诉人的经济赔偿互负连带责任。本案在认定事实时不应依据最高某民法院《关于购买人使用 ...