事故全部责任。 4、《道路交通事故认定复核不予受理通知书》一份，以证实因原告向法院提起诉讼，交警部门对被告就本案交通事故提出的复核申请不予受理； 5、桂01 公安局交通警察支队三大队作出贵公交三认字第［2011］x号《道路交通事故认定书》，认定两车会车时因覃某驾驶车辆采取措施不当，致使桂01-x多功能 ...

、2010年9月20日作出的道路交通事故认定书各一份，以证明被告的身份情况、被告负事故的主要责任以及岩头交警中队无视复核意见先后出具两份如出一辙的认定书 到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。 对原告提供的证据2中的2010年6月11日的交通事故认定书，因原告申请复核，已被2010年9月20日的交通事故 ...

。 被告宋某某辩称：一、应由原告承担事故责任，理由如下：1、原道路交通事故认定书不能作为证据使用，因为该证据违反程序，且该证据的内容缺失，不能 来院提起诉讼。 另查明：被告宋某荣对偃公交认定【x】号道路交通事故认定书不服，向洛阳市公安局交通警察支队申请复核。2009年7月14日，洛阳市公安局交通警察 ...

慈利东互通匝道出口处下车的事实； 3、《道路交通事故认定书》、《交通事故复核申请书》、《道路交通事故认定复核结论》各1份，用以证明交警部门对本案所 认定后不服，向某南省公安厅交警总队高速公路管理支队申请复核，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队维持了原道路交通事故认定。原告陈某甲受伤后，自2010年2 ...

。原告对该认定不服，向贵港市公安局交通警察支队申请复核。2011年9月30日，贵港市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，认为该《 但该认定经贵港市公安局交通警察支队复核。贵港市公安局交通警察支队认为该《道路交通事故认定书》事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，调查程序合法，责任划分公正 ...

事实清楚、证据确凿、适用法律适当、责任认定准确，根据《中华人民共和国道路交通事故认定复核暂行规定》有关规定，决定维持原道路交通事故认定书。 在诉讼过程中，益阳湘运公司对耒宜大队作出的“湘公交认字（2008）第X号交通事故认定书”有异议，向原审法院申请对本案交通事故成因进行鉴定 ...

后作出了某某号交通事故责任认定书，认定某某负事故的全部责任，两原告收到责任认定书后不服，向长沙市公安局交通警察支队申请复核，经该队复核，作出了长公交 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

工伤认定结论书没有超出法律规定的期限。五、本案的处理意见：被告在实体上和程序上没有任何违法行为。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，原告对 公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定文赐良负主要责任，原告负次要责任。原告于2009年4月8日对交通事故责任认定申请复核，湘潭市公安局交通 ...

责任纠份一案，本院于2011年10月25日立案受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。原告某某、某某、某某、某某及其委托代理人某某 责任。被告某某对该责任认定不服申请长沙市公安局交某警察大队复核，2011年9月21日，长沙市交某支队复核维持该责任认定书。事故发生后，某某先后被送至 ...

“原审判决遗漏当事人曾某，审判程序违法”的上诉理由，应不予支持；上诉人罗某未对茶陵县公安局交通警察大队2010年7月20日茶公交字（2010）第X号道路交通事故认定书向上一级公安机某交通管理部门提出复核申请，二审中虽然提供了茶陵县公安局交通警察大队向曾某、刘祖中询问交通事故的发生 ...