为二年（2005.9.23-2007.9.22）,包括试用期两个月，第二份劳动合同书的合同期限为1.5年（2007.9.23-2009.3.22）。劳动合同书约定原告曾 。 本院认为：原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二：一是被告各方如何划分民事责任某是对原告曾某某的 ...

。 被告李某丙未到庭，没有答辩。 综合诉辩双方的意见，争议的焦点为：1、本案的事故责任如何划分2、原告主张的各项赔偿费用有何事实及法律依据由谁承担本案的 甲与李某丙系同村村民，被告李某丙是李某甲驾驶肇事的无号牌两轮摩托车的实际车主，该车未购买机动车交通事故责任强制保险。 本院认为：依照《中华人民共和国 ...

： 1、身份证，以证实本人身份； 2、邓州市公安交通警察大队交通事故认定书，以证实上述交通事故及事故责任划分情况； 3、邓州市第三人民医院、邓州市骨伤 发生在保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失 ...

张某某、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司（以下简称人民财保鹤壁分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年11月27日受理后，依法组成合议庭， 无责任。被告张某某是豫x号本田飞度轿车的车主，该车在被告人民财保鹤壁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其损失为：医疗费9968.3元、 ...

甲、李某乙在交通事故中受伤已成不争的事实，赔偿义务人应当承担相应的民事赔偿责任。本案原、被告争议的主要焦点是事故引起的民事赔偿责任如何承担及赔偿数额如何 ，根据《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条 ...

。 刘某丁与杨某丙、杨某己、杨某庚、黄某乙、刘某亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人刘某丁于2009年3月18日向睢县人民法院提起诉讼， 某丁家人破坏事故现场，致交警无法认定事故责任，黄、刘某承担事故的全部责任。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：刘某丁之伤如何形成，各方应否、如何承担 ...

理由均不能成立，本院对舞阳县公安交通警察大队作出的x号交通事故认定书认定的事实、交通事故形成原因及当事人责任划分予以采信。关于赔偿数额，原告主张 的相关标准计算”。上诉人赵××误工费及残疾赔偿金应按2007年河南省道路交通事故损害赔偿标准中的批发和零售业每年x元计算，误工费为75天×（x元/年÷365 ...

某平当场死亡，车辆损坏。 争议焦点：1、如何确认交警队认定书的效力及民事赔偿责任如何划分；2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据。 围绕争议 了下列证据： 辉县市公安局交通警察大队作出的辉公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书一份，证明被告邱某某应负事故的次要责任。 本院依职权调取的 ...

，归纳本案的争议焦点为：1、撒某某是否是本案适格的被告。2、该事故责任如何划分。3、唐某某要求赔偿的各项数额有无事实、法律依据。 围绕本案的争议焦点 但交警队仅出具一份道路交通事故证明，没有进行责任划分。另查明，唐某某姊妹五人，被抚养人有其母亲一人，现年65岁。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律 ...

以下简称天然资源公司）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年11月10日向本院提起诉讼。本院 行驶时发生交通事故，致两车损坏，两原告受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分，2、民事赔偿责任如何承担；3、两原告要求赔偿的范某、 ...