欠债务未偿还的相关证据。 证明上述事实的证据,有双方当事人所举证据、庭审笔录、协助查询存款通知书回执等。 原审法院认为:一、死者谭建其(谭建奇)生前没有遗嘱,石某 由韩某某、严某某直接继承;另谭建其(谭建奇)死亡后所遗留的x元邮政储蓄银行存款,因谭建其(谭建奇)、韩某某、严某某三人所分配的x元征地补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_194410.html-
了解详情
书写,在发生是否取走2万元存款本息的纠纷后,经当事人查询和原审判决确认,存款人的2万元款仍然存在于被上诉人的账面上,且信用社不能提供证据证明存款人已经取 存款2万元及利息(利息分别自2005年1月6日、8日起按照中国人民银行定活两便存款利率计息至本判决确定履行义务之日止)。 如果未按照本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_153597.html-
了解详情
被告为其开通网上银行。后原告取款时发现其账户余额为0元。原告认为其账户应该还有存款,余额不可能为零。遂于次日到被告处查询,经核查发现其 )项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审受理费50元,由中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行负担。 本判决为终审判决。 审判长许珂 审判员王洪涛 审判员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_148764.html-
了解详情
年中为货主所选车皮的数量有限,按每个车皮收200元或者300元计算,都达不到检察院指控的数额。卓某某未向法庭举证。 辩护人提出以下辩护意见:1.被告人卓 的钱,完全是根据卓某某的选车数量,支付给卓某某的好处费,其数额与银行存款凭条记载相符。故对卓某某的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出卓 ...
//www.110.com/panli/panli_137080.html-
了解详情
办的酒席,听廖讲没有给钱。 5、襄樊铁路公安处经侦大队出具的查询情况说明证实:经查,x手机号码系中国联通襄樊分公司的号码,机主曹某某 海洛因。 2、成都铁路公安处技术科出具的刑事科学技术鉴定书及照片证实:送检的“中国建设银行存款凭条”照片12张,存款人签名“周老振”是郑某某书写。 3、成都铁路公安处 ...
//www.110.com/panli/panli_136998.html-
了解详情
,是其储蓄机构内部所开展的业务之一。原告通过他人在异地存款x元,且已到帐,原告对此x元存款即拥有所有权,任何单位或者个人未经其本人同意或未经法定程序 六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”第二十九条第二款“对个人储蓄存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划,但 ...
//www.110.com/panli/panli_83377.html-
了解详情
存入10万元现金的相关证据进行调取,但一审法院只查询了朱燕媚名下的两个帐户,并没有按照申请人的申请充分调查取证。考虑到被申请再审人有可能将10万元存入其丈夫“ 11月1日12时30分有一笔10万元整的现金存入,经质证朱燕媚承认银行存款凭条上的“陈某中”三字系其所写,但辩称是2003年10月31日提前在 ...
//www.110.com/panli/panli_55118.html-
了解详情
密码,该帐户及存折均为李某某所有并使用。涪海公司无权对该帐户的存款向银行主张权利,在没有人民法院发生效力的判决书、裁定书和调解书所办理所有权转移手续的情况下,李 年2月被李某某取走,我公司于同年6月23日从被答辩人下属南宝分理处查询查知此事。根据《民法通则》第137条的规定,诉讼时效应从我公司知道(略 ...
//www.110.com/panli/panli_48044.html-
了解详情
台、抽油烟机一个、饮水机一个、木材一批。夫妻共同存款有:沾化县城区信用合作社及建设银行存款(略).20元、河口农村信用社存款(略)元及利息。共同债权有:固井 证据予以证实。 根据上诉人的申请及其提供的线索,本院依法对有关银行、信用社等进行了查询,但未查到被上诉人以及其以两子李某、李某的名义的存款。 ...
//www.110.com/panli/panli_39335.html-
了解详情
工商银行江阴市支行第二营业部。随后将汇票内容电传到该营业部,未做书面的退票理由书。1999年12月2日江阴市公安局来我行取证,同月3日假汇票原件由江阴市 。(2)本案不属票据诈骗刑事范畴。鞋帽公司与百宇公司订立委托贴现协议书,目的只是为了获取高于银行存款利率的贴现额,且该承兑汇票经江阴交行电报查询,并 ...
//www.110.com/panli/panli_21852.html-
了解详情