将车交付给原告方，这是被答辩人四川城南建设有限公司不负责任、不配合所致。综上，原告诉请缺乏事实及法律依据，请求驳回。 为证明其主张，原告向本院提交了 该条款的生效，被告应按照该约定具体办理按揭贷款手续。 原告在庭审中认可被告曾带银行工作人员审查过王某某等人的身份情况，说明被告实际履行了办理按揭贷款手续 ...

园林公司因资金短缺，无法经营而被迫申请注销，并欠下大量的民工工资及建筑材料款、银行贷款等，已被合并到玉溪市第七建筑工程有限公司，依法应 的金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司。指挥部划归以前和今后的工作职责，相关的法律义务和责任，均由市政集团公司承担。金碧路指挥部划归市政集团公司后，为市政集团公司 ...

和罚息，该份借款合同由河南省工商银行安全服务总公司（以下简称工行服务公司）作为保证人，为银宝公司提供连带保证责任。上述贷款到期后，银宝公司未依约还本 请求，理由不足，本院不予支持。本案债权转让合同解除后，原告可以要求本案的债权转让人赔偿损失，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华 ...

），装完后再支付５０％即６万美元在５个银行工作日内付入承运人指定银行帐户。责任风险的划分：承运人的责任风险从装港货物进入承运船就位开始，直到把货物再次 损失海事局已明确船方违反操作规程所致，四航局不负责任。查合同法第１７章的规定中均无四航局应承担船舶损失的法律依据。５、保证书与本案事故无关。首先四航局 ...

合伙协议的双方，原告是个人，而被告北方船舶公司是公司法人。我国目前对于合伙的法律规定，不论是《中华人民共和国民法通则》还是《中华人民共和国合伙企业法》，都只对 2月5日）起至本判决生效之日止按银行同期贷款利率支付利息。 二、如被告青岛北方船舶设备有限责任公司的财产不足以清偿上述款项，由被告徐某某、宋某 ...

至还款之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；3、诉讼费由被告承担。 根据上述确认的事实，一审法院认为：1、本案是平等主体之间的法律关系。原告认为其财产 。郭、余二人均属职务行为，该行必须对其工作人员的职务行为承担法律责任，怎么能够说“向被告主张权利的请求于法无据呢”二被上诉人应当对强行拿走上诉人财产的 ...

人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、《对〈贯彻执行最高人民法院“十二条”司法 效力、诉讼时效、原审被告城建公司应承担的法律责任、上诉人对200万元的虚假出资及对300万元的虚假增资应承担相应责任的认定并无不当，程序合法，适用 ...

约定在1个工作日内完成吊卸作业，被告只是在原告先行违约的情况下行使合同权利。被告已在合同规定的时间支付吊卸费用，汇款未进入原告帐户是银行的原因， 付款损失；即使被告要对逾期付款承担责任，也应适用合同约定的滞纳金条款，原告要求按贷款利率计算逾期付款损失无法律依据。原告无证据证明来往柳州是为了处理本案有关 ...

《刑事判决书》也认定，科技支行原副行长朱晓枫安排该行工作人员采用吸收客户资金不如实记入银行存款帐户的方式，将客户资金直接非法拆借给佳美集团使用。上述判决 某某代理人身份的主张，因证据不足，本院不予支持，陈宇飞知道实际用资人是谁的法律效果并不及于潘某某。 二、本院认为，鉴定结论表明，《委托书》上的“潘 ...

公款已全部追回且有自首情节，请求从、减轻处罚。同时提供会管中心出具的关于挽回损失的书面证明一份。 经审理查明，2002年7月至2007年4月，被告人赵 会管中心转帐107万元到楚雄中学这笔业务时没有发生如彭光所说将还款日期记成贷款日期这种操作上的事故，也没有因此发生银行工作人员帮客户到外面借钱的事实。 ...