人的父辈四人并颁发了土地证，原告申请颁证的依据上显示征用的是集体土地，因此原告无合法的土地来源。 经审理查明，1951年土改时，鲁山县人民政府分别为赵村X村的 认为，被诉具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程某。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款规定：《六十条》公布时起至一 ...

租赁协议书，将争议地租赁给镇平县汽车营运公司使用，后原告与第三人为该争议地使用权发生争议。原告得知被告给第三人颁发编号为X号宅基地使用证后，向法院提起 决定涅阳路X街，迅速形成建筑群，该地段的土地集体或个体均可以开发。被上诉人将该争议之地以南关村委会的名义转让给建行镇平县支行，1992年8月28日签订 ...

五分半；②证明被诉土地证标示土地的使用权归原告白某某。原告具有本案诉讼主体资格。③白某自然村农转非是2000年，之后，土地由集体土地转为国有土地；④“王培兰”的“培”字 日，郑某林又与第三人郑某某协商，将该宗宅基以x元的价格转让给本案第三人郑某某。 1996年4月10日，太康县人民政府向郑某某颁发了太 ...

厂区占地29.34亩，系该公司张某某等6人出资向他人购买，取得了该厂区厂房及土地使用权，东厂区占地102.08亩，系该公司张文献与当地村委签订土地承包 ，严重影响了当事人行使陈述、申辩权，而且被告方也没有经过集体讨论决定，违反了法定程序；根据土地管理法第十四条及相关规定，国家支持和鼓励农业生产结构调整 ...

征地单位临城镇X村经济联合社与用地单位明发公司共同签订《征用土地补偿协议书》，征用兰河经济社集体土地２４４４９．５７５平方米（约３６．７亩）出让给明发公司作为 临府函（１９９８）１３１号《批复》同意，并与明发公司就上述土地签订了《国有土地使用权出让合同》。１９９９年７月１日和８月１７日，临高县政府决定 ...

经原审法院审理查明：位于儋州市X镇X村沙脊沿海的小滩田、大荒田部分属于原告的集体土地。１９８４年间原告曾把属于自己的小滩田、大荒田发包给本村村民，后因不能 保护家庭联产承包长期稳定的政策，被上诉人不是大荒德贞田、大荒土赞田、小滩田的使用权人，其无权主张大荒德贞田、大荒土赞田、小滩田流转后的权利，因此 ...

争议地确权给第三人集体所有，此确权行为有充分的确权依据。确权行为适用法律正确，程序合法。请求维持原审判决。 龙塘居民小组述称：两上诉人在本案中不具备独立的 的人员管理使用，X号决定确认该块土地属于集体土地，并将所有权确定给第三人，法律依据充分；又根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条＂农民 ...

承担本案诉讼费用。 被告（反诉原告）梅某乙辩称：1.原告所述与事实不符。房屋转让契约是被告和原告及其妻子共同商议签订的，按照协议约定被告及时支付了所有购房款，原告 并将上述收条原件收回。 另查明，武汉市X区X街富兴道X号房屋土地为集体土地使用权性质，用途为建住宅。梅某乙的户籍所在地为武汉市X村王某寅田 ...

村X组牛心台铜材厂附近的沙滩地使用权转让给盛某某用于创办私营企业，并签署协议书一份，协议书中约定土地转让期限为30年(2002年1月1日——2032年 活动也必须遵照法律规定进行。上诉人占用上牛村土地经营塑料垃圾加工厂是在农村集体土地上进行非农业建设，根据《土地管理法》及相关某定，上诉人应当办理农用地 ...

重庆市X镇人民政府（甲方）与走马某乙区X社（乙方）签订《土地征用协议》，乙方将其所有的集体土地19.7亩出让给重庆市X村管所；甲方按每亩2.4万元 款。2007年10月28日，重庆市X镇人民政府（甲方）与重庆万州五桥建筑工程公司（乙方）签订《土地使用权转让及建设协议》，将其征用的19.7亩土地的使用权 ...