保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过限额部分，按责承担。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，经交警部门确定由刘某某承担全部责任， 规定确认机动车辆第三者责任保险是商业性质的保险合同，所以一审法院适用《道路交通安全法》第七十六条关于机动车第三者责任强制保险的规定，适用法律错误。 ...

在一审审理中严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但是一审法院却在审理案件中将人身和财产合并审理，严重违反了国家 主张，不能成立。因为，引发本案的直接原因是机动车与非机动车之间的交通事故，故根据上述法律规定，因交通事故所产生的人身伤亡、财产损失而进行诉讼的案件 ...

期间。 一审法院认为，机动车与机动车及非机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分 付某某、蒋某损失的辩解意见，该院不予采纳。付某某、蒋某请求赔偿医疗费x.45元、营养费230元、住院伙食补助费230元、护理费1201.52元 ...

保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，如果是机动车与非机动车之间发生交通事故，则由机动车一方承担责任。由此，被告邓 精神损害抚慰金表现形式为残疾赔偿金的规定是在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》公布施行之前已经生效施行的司法解释，依据最高 ...

赔偿额负连带清偿责任。被告平安保险公司辩称上述肇事车辆是参加第三者综合责任险而非机动车第三者责任强制保险，且机动车辆保险单(副本)和保险业专用发票上的被保险人和付款人 ，判令上诉人在责任限额范某内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。 在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在 ...

路路口。 负责人洪某某。 上诉人朱某甲、朱某乙、李某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1976民事判决 交通事故案件若干问题的意见》第十九条以及《道路交通安全法》第七十六条规定“非机动车与行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40％”。原审判决将 ...

减。一、被告各方责任的承担。本案系机动车之间相撞而使非机动车方的原告受伤所引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，机动车两方构成共同侵权，对外应向原告承担无 是由于劳动关系的存在而由用人单位补偿给因工受伤的劳动者的，与因交通事故产生的人身损害赔偿请求权不属于同一性质的，两者有明显的区别，且不存在请求权竞合 ...

人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称保险公司）购买了第三者责任险，赔偿限额20万元，保险期限自2005年10月25日起至2006年10月24 异议，认为应按60%的比例承担赔偿责任。因该案是机动车与机动车发生的交通事故，并不是机动车与行人、非机动车发生交通事故，不符合《中华人民共和国道路 ...

在一审审理中严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但是一审法院却在审理案件中将人身和财产合并审理，严重违反了国家 主张，不能成立。因为，引发本案的直接原因是机动车与非机动车之间的交通事故，故根据上述法律规定，因交通事故所产生的人身伤亡、财产损失而进行诉讼的案件 ...

道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车驶行右侧通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条(二)款规定：“在有障碍的路段，无障碍 ，本院不予支持。被告于某某与本次交通事故无联系，驳回原告高某对被告于某某的诉讼请求。 原审法院判决：一、被告李某甲赔偿原告高某医疗费4,440. ...