宏备案。文件对参选单位交费宣传的意愿并没有任何欺骗行为的存在。 钟XX仅仅是非法使用了假的居民身份证，其本人并没有实施伪造行为，不构成伪造居民身份证罪。 委员会支付给中国食品工业协会咨询费人民币17万元，钟XX将其中的5.9万元截留，非法占有，虽收款时钟XX已不在中国食品工业协会任职，但在此之前，其是 ...

。 根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人段某某伙同被告人邱某某或单独以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为 分钱，不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人所提邱某某未虚构事实，没有将40万元非法占为己有的目的及行为，其行为是职务行为，后果由公司承担的辩护意见 ...

占有宝耀公司公款的行为，致使宝耀公司的公款被转移至宝耀试验所，这说明王某某有明确的非法侵占公款的故意。辩护人认为王某某没有贪污故意的辩护意见不能成立。 3．关于被告人王某某是否非法占有了宝耀公司的公款。 宝耀试验所变为全部由个人出资的股份合作制企业后，王某某作为法定代表人 ...

主体，变造协议规定内容，拒绝退还剩余的25万元人民币保证金，说明其主观上有非法占有25万元保证金的故意，客观上实施了冒用西门子分公司骗取长城公司财物的行为 ，是以真实身份与长城公司订约的，并积极履行了合同，主观上不具备占有保证金的目的，要求驳回抗诉，维持原判。 浙江省高级人民法院经审理查明： 原判所 ...

30，100元(包括利息100元)，其中23，800元用于业务开支、余款6300元被告人陈智非法占为己有。六、1998年3月28日，被告人陈智将虚开的六张金额共计 元及金手链一条，数额较大，其行为已构成企业人员受贿罪。被告人陈智以非法占有为目的，于1997年1月至1998年3月间，利用其负责管理定城社 ...

和转产就业工作；其将贪污的公款大肆挥霍，甚至用于赌博、嫖娼、包养情妇等非法活动，影响恶劣；其贪污的公款分文未还，造成严重损失；其携款潜逃 ，长期藏匿于云南省瑞丽市，足以证明其借支公款30万元人民币就是为了出逃，明显具有非法占有30万元人民币公款的主观故意。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用 ...

人应当知道是在进行盗窃原油犯罪。故对于各上诉人及其辩护人提出'主观上不具有非法占有的故意'的上诉理由及辩护意见不予支持。通过现有证据足以证实，上诉人潘某某 好材料后强行让上诉人在材料上签字形成的，是建立在刑讯逼供的基础上的非法证据，依法不能作为定案的根据'的辩护意见，因上诉人及其辩护人目前尚未提供足以 ...

并在场的情况下收费，不构成抢劫罪，要求从轻判处。辩护人认为，被告人王某丙不有非法占有的目的，未采用暴力、胁迫手段，其行为虽妨害了正常的收费秩序，但未 供认，且有博爱县交通局报案称王某甲等人于1999年1月21日凌晨驾车到白坡收费站非法收费；李某朝证明王某甲等人驾车到收费站，王某车上威胁李某来收费站弄钱 ...

(另案处理)将钱交给郭某某(又名郭某，另案处理)，作为“疏通关系”的非法活动经费，用以阻挠司法机关对其调查。事后，胡某指使平顶山营业部和上海营业部 胡某在担任河南省证券公司副总经理、董事长兼总经理、河南证券有限公司董事长期间，以非法占有为目的，利用职务上负责公司全面工作并主管公司人事、财务权的便利， ...

徐某甲决定给浙江弘生集团公司减免了部分土地管理费，期间，被告人徐某甲为实现非法占有目的以给本单位解决业务招待费为名，向该公司索要人民币（略）元，该 缴回。 本院认为，被告人徐某甲身为国家工作人员，利用职务便利，索取他人财物或非法收受他人财物为他人谋取利益；同时又利用职务便利侵吞公款，且在共同犯罪中起 ...