、致使工程全面停工，同时因原告未支付管理公司管理费用，管理公司终止与原告合同关系，原告项目至今未能竣工，双方所签合同目的不能实现，原告已构成根本性违约。 第五组： 说明售楼部已经关闭，现在被告认其售楼部还存在，原告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员，只能反映在照像的时候他们站在那里，其他时间 ...

个数千里之外，对汉堡港装船情形一无所知的原告在如此可以值得信赖的法律文件面前，有什么理由去怀疑他收到的将是一批已严重毁损的货物呢因此，假设真如被告所 。这其中虽有些费用是由中国北方工业公司支付，但中国北方工业公司系原告之代理，其法律后果无论依据法律还是依据彼此之间的合同约定均应由原告承某，这些证据可以 ...

其投保前的一个月，已经被确诊为骨髓增生异常综合征。但是李某在为王某投保时，未就此向保险公司予以如实告知。如果其如实告知上述情形，保险公司不会承保。 某不履行如实告知义务的行为足以影响保险公司决定是否承保。保险公司有权按照保险法的有关规定解除合同、不承担保险责任。综上，保险公司不同意李某、王某的诉讼请求 ...

丙，被告张某乙与被告张某丙在本起事故中是什么关系，被告张某乙是否要为被告张某丙的行为后果承担责任及应承担何种责任，这些问题都有赖于被告张某丙交通 。代理费支出和承担双方合同有明确的规定，不违反法律的强行性规定，应尊重意思自治的原则，车辆出事后，因为俩被告肇事后逃逸的违法行为，致使保险公司分文未赔。关于 ...

的款项；贷款担保人违反本合同约定的，贷款抵押权人有权将贷款抵押人所欠款项从贷款担保人的账户中扣收。2000年1O月3O日，港兴公司将兴隆花园商住小区内 g项中承诺：“保修项目为：供热、供冷系统和设备；保修年限按国家规定的“一个采暖期”，还在《洛阳市商品住宅使用说明书》中明示：您选购的商品住宅配套设施有 ...

劳务工程转让初步协议》是双方当事人的真实意思表示，且经鑫川公某同意，合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故该协议为有效协议。唐某某请求确认 进行着还是停着”，答“进行着”。问“开工怎么理解”，答“他进场就可以开工。没有书面协议，有什么东西双方都查看过。没有书面清单”。问“你们当时让他什么时候 ...

北京分公司代理人在庭审中说“招商信诺北京分公司与中信银行信用卡中心有保险兼业代理合同关某”，有什么证据吗一直到庭审结束也没见到这个证据。可是，法官却假想 ，签收回执是空白未邮寄回招商信诺北京分公司的，两个形式要件没有一个成立，所以合同不能够成立。中信银行信用卡中心将客户信息随意透漏给招商信诺北京分公司 ...

管道公司根据北京城建集团总公司文件精神，与城建管道公司合并为一个公司，即城建锅炉管道安装公司（即本案被告城建管道公司的前身）的事实。故本院对于通达管道公司 管道公司在接受了通达管道公司的全部资产和合同权利后，拒不履行向通达管道公司债权人支付欠款的义务。故城建管道公司无权以本公司不同意债权转让的事实为由 ...

项目部将该工程发包给陈某丁，原告并不知情，且该合同属于一个无效合同，属于项目部内部管理的承包合同。被告中交路桥公司、被告陈某丁、曾某均无异议。 9、西边淌 义务承担连带责任。被告曾某系陈某丁的委托代理人，其行为后果应由委托人陈某丁承担，曾某在本案中不承担责任。 二、关于原告章某在西边淌中桥施工的工程量 ...

被上诉人不存在违约行为。 本院认为，中信国华公司与中铁一局集团就分包喜来登酒店项目工程仅有口头合同，没有签订书面合同，违反了《中华人民共和国合同法》第二百 举证责任的当事人应承担举证不能的不利后果。因此，本案中铁一局集团的诉讼请求超过诉讼时效，其享有的债权成为自然之债，在中信国华公司不同意履行的情况下 ...