海洋局上海海洋预报台1995年11月7日风浪资料，上海中心气象台科技服务部气象报告证明，海损事故报告，“华某一号”轮船舶检验证书、适航证书，“华某一号”轮 五条第4项有实质差异，所以应认定该条款无效。被告“荣正公司”作为用人单位及劳务合同起草人对条款无效具有缔约过错。因该条款涉及华某民人身权保障问题， ...

(（略）.，LTD)，联系地址上海市X路X号东海商业中心二区X楼。 原告常州市东华对外贸易有限公司与被告太平洋物流有限公司(以下简称“太平洋公司”)、上海锦程国际货运有限公司(以下简称“锦程公司”)、现代商船有限公司(以下简称“现代商船”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年8 ...

原告退运电脑的数量应为235台而非244台。5、被告单位收货员出具的情况说明函，以证明“现场作业单”记载的电脑数量未经清点，系原告自书；6、 海捷亚国际货运有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币2，404元，由被告上海天宏集装箱储运有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内迳向原告支付。原告 ...

转委托的货运代理合同成立。而被告并不认可原告的这一说法，首先原告并没有证明上海瑞奇橡胶物资利用有限公司保税区分公司是被告公司的下属企业，其次，被告并没有 相关规定，其他组织可以作为合同的一方当事人直接与他人签订合同。被告作为其设立单位，不应直接作为被告参加诉讼。同时，按我国合同法的规定，经委托人同意， ...

明知货物由其占有，支出的差旅费属不必要支出。本院认为，该组证据复印件缺少被调查单位、人员出庭作证及休宁法院立案情况资料印证，本院不予采纳。 7、物流公司对 ，但未提及货物来源，而物流公司主张的车队运输和仓储费，仅提供了上海沛杰出具的证明。未出运货物型号为G401和G402，分别为250纸箱、x铁听和 ...

年10月21日中国五金矿产进出口总公司(下称中国五矿)向上海港务局及上海外运公司发出的调查函，以证明原告在调查实际提货人； 15、1996年10月1日原告 了提货单。原告提供的担保函复印件上除有两被告经办人签名外，还盖有两被告的单位印鉴。 再查明，1994年6月17日，两被告签订了一份“加蓬原木购销 ...

委托代理人郑某，该公司业务员； 委托代理人邹鸿声，上海市远东律师事务所律师。 被告上海上工进出口有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人倪某某，该公司 票业务都不是被告委托的，且原告没有证据证明其已经支付了涉案货物的相关费用。涉案货物的业务是被告委托其他单位的，且被告已经支付了相关的费用。 ...

，该公司董事长。 委托代理人周某、周某，上海市斯乐马律师事务所律师。 被告上海久阳货运代理有限公司，住所地上海市金山区X镇X街X号。 法定代表人谢某某， 400元，共计折合人民币100，000元。 证人韩陆军证明，2003年6月2日，其与被告法定代表人一起到原告单位的会客室去确认对帐单，并当场向原告 ...

出具的“水上交通事故报告书”、“大庆234”轮的航海日志摘录、上海兰州路海事处出具的《水上交通事故责任认定书》，以证明“宁高凤25”轮与“大庆234”轮的碰撞经过及 检验并没有异议。而原告提供的其自行委托评估的检验报告，也未提供检验单位是否具有资质的证据材料，检验内容也超出了海损范围，显然，海助公司估 ...

贸易合同、费用计算清单；顺达货运代理和贸易公司（（略）（略））的证明函及发票；上海国佳储运有限公司出具的公路货运代理发票及业务对帐单；汉高天津向原告 拼箱货的区别就在于有没有拼箱服务费的存在，因为整箱货是以一个集装箱为单位的，不存在拼箱服务费，因此LCL—FCL，FCL—LCL均不属于整箱货，而是拼箱 ...