原告同意的情况下，与被告某公司签订《上海市公有住房出售合同》（下称《公有住房出售合同》），购买系争房屋产权，成为系争房屋产权人，侵犯了原告的合法权益。之后， 房屋上的抵押登记，第三人张某在抵押登记清除之日起五日内，将该房屋产权变更至被告沈某名下； 六、被告上海某企业（集团）有限公司与被告沈某应于上海市 ...

朱某乙承担。 原告朱某甲为支持其诉请提供了以下证据并经质证： 1、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（下简称《安置协议1》），证明朱某乙签订安置协议 被《安置协议2》所替代，故请求确认《安置协议2》无效。另提出，“共有产权人全权代表委托书”确由其本人签名，但其签名后的次日已口头提出撤销委托，不再委托朱 ...

某丁不属分配范围。至于内部的分配问题，是他们家庭内部的事情。不知道系争房屋产权人变更登记为朱某的情况。 以上事实，有《私建公助居民户情况登记表》、《房屋拆迁安置 超面积差价款后，将朱某甲某置到某号X室房屋。鉴于朱某为原上海市虹口区某号房屋产权人，其在系争房屋的安置中支付了超面积差价款，系争房屋的权利自 ...

上述事实，由原告提供的《上海市房地产权证》，房屋状况及产权人信息，产权人名称变更预先核准通知书，原告与李a签订的《上海市房屋租赁合同》和《C广场 起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长蒋鸣良 审判员徐寨华 代理审判员陈务宁 书记员李岳...

代表虞某甲以自己的名义与刘某签订了《上海市房屋买卖合同》，该房屋买卖合同实际未履行，同年6月，该房屋产权人变更为刘某。同时，刘某以该房屋向银行 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长朱晓东 审判员陈菊兰 代理审判员王璧瑛 书记员张旭卫...

、被告共计10人。2009年9年3日，房屋产权人赵某、赵某共同委托沈某与第三人某公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。该协议 折价款的情况下，原告变更后的要求被告支付原告动迁款50万元的诉讼请求依法有据。 被告均某某，原告不符合同住（略），不应与房屋产权人享有相同的权利。动迁 ...

是否应当由被告承担。 本院认为： （一）关于《房屋租赁协议书》的效力问题。原告朱某作为本市X路X号X室房屋产权人之一，其与被告朱某之间签订的《房屋租赁协议书 ，判决如下： 一、原告朱某、吴某、朱某与被告朱某之间就上海市X路X号X室房屋的租赁关系于2010年5月23日终止； 二、被告朱某应当于2010 ...

某路X弄X号X室。2009年3月13日，该申请通过核准，上述房产的产权人变更登记为第二被告。原告认为两被告的行为属恶意串通，侵犯了原告的合法权益， 规定，判决如下： 对于原告顾某请求确认被告陈某与被告陈某转让位于上海市X路X弄X号X室房屋的行为无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币x元，由原告负担 ...

虞某某在使用期间不得转租他人，如违约旭光经营部有权收回房屋使用权。2002年12月，系争房屋产权人变更为上海金山城镇商业有限公司。2003年3月12日，系争 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、解除原上海市金山区旭光综合经营部（现为朱某某、沈某某）与被告虞某某于2002年5 ...

。国登公司有权要求林某某按《房屋代理(转让)合同》、《上海市房地产买卖合同特别告知》的约定，提供共有权人的有关材料及共有产权人的签字。国登公司发过信函， 与林某某、吴某某就支付剩余房款的三方协议，系对国登公司付款期限的协议变更即将国登公司支付27万元的期限由2003年8月20日延至2003年9月12日 ...