诉讼法》第一百三十条及有关规定，判决：驳回原告常某某、李某甲、第三人李某乙的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。 二上诉人常某某、李某 集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包，被上诉人薛某某承包所得的土地任何组织或个人不经法定程序，不得随意变更或改变。综上所述，二上诉人 ...

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某甲，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告人）秦某乙，男，X年X月X日出生。 辩护人彭某，河南 食”与“流食”之分，但“普食”并非不需营养。被害人周某甲为“七级伤残”是鉴定机构依据被害人的伤情及有关规定作出的科学结论，且“七级伤残”人员本身就应具备一定的劳动能力 ...

于2008年7月25日立案受理。依法由代理审判员左媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩颖到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭 住房公积金管理中心个人住房担保委托贷款利率调整，按调整后的利率及有关规定执行；被告杨某某自收取借款后的次月开始按月偿还借款，每月还款时间为12日； ...

侵权纠纷一案，不服辉县市人民法院（2011）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1982年至1983 虽未签订书面承包合同，但是根据路某实际耕种20年的事实和依法履行税费义务的事实及有关法律规定，可以确认南冀庄村X路某形成了土地承包合同的 ...

可来自s200.x.net、down.x.com两个服务器的情况。双方对勘验过程及结果均无异议。宝软公司不认可x.net与其有关，但对上某勘验情况未作合理 本院提起上某称：一、原审法院认定事实不清，证据不足，且严重违反程序。1、宝软公司成立于2009年12月14日，“x.com”和“x.net”域名在 ...

可来自s200.x.net、down.x.com两个服务器的情况。双方对勘验过程及结果均无异议。宝软公司不认可x.net与其有关，但对上某勘验情况未作合理 本院提起上某称：一、原审法院认定事实不清，证据不足，且严重违反程序。1、宝软公司成立于2009年12月14日，“x.com”和“x.net”域名在 ...

须经第三人确认；依照法律法规需办理变更、登某、备案、批准等手续的，依有关规定办理。协议形成以后，该院以(2006)中民一初字第X号民事调解书予以确认 由华亚公司、盛润公司共同负担。 盛润公司不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2006年9月3日， ...

的，依照有关规定执行。”可以看出，为加强对国有资产的监管，防止国有资产的不当流失，国务院相关行政法规规定了国有资产转让前的评估程序、国有资产主管 上诉，维持原判。 一审诉讼费用按一审判决执行，二审案件受理费5.1666万元，由上诉人四川（中日）出租汽车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋佩佚 ...

的过程细节、核算运费金额的程序、有关票据的交付与保管、结算和开具发票及发票签字的程序、发票的提交与挂账、付款程序等。该证人所述与上诉人陈述及所持债权 纠正。依据《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙民重字第X号 ...

判处结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审正确判决。 原审被告鹿邑县X镇人民政府答辩称，涡北镇人民政府已按照法定程序及相关规定的赔偿数额支付了拆迁补偿 ，属于添附行为，根据民法通则和物权法关于所有权取得方式的有关规定，该争议的房屋产权应当归上诉人鹿邑县棉麻集团公司第二棉花加工厂所有，房屋拆迁后，拆迁 ...