社会保障局于2011年6月28日作出赣市人社复字[2011]X号行政复议决定书，维持大余县人力资源和社会保障局作出的余人社保伤认字[2011]第X号工伤 是被一块石头某中头某的记录，被告大余县人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤的结论与这些现有证据相悖；同时，被告大余县人力资源和社会保障局据以作出 ...

和社会保障局仲裁部部长。 委托代某人武某某，系张掖市人力资源和社会保障局工伤科科长。 原审第三人张掖市临泽县平川初级中学。 法定代某人代某某，系该校校长 )4-X号工伤认定决定书。 原审法院经审查认为，被告是法定的工伤认定行政机关。被告接到原告的申请后，按照法定程序予以立案审查，依法作出不予认定工伤的 ...

不代表法律；证据28拒签是假的，但确系于2008年10月8日左右收到决定书。第三人对被告提供证据的真实性均无异议；但认为证据3李某某陈述的受伤 某某受伤。武陟县劳动和社会保障局于2005年9月20日受理李某某工伤认定申请，并先后两次作出不予认定工伤的决定，均因李某某不服提起行政诉讼被判决撤销，并责令在 ...

律师事务所律师。 原告重庆市华港鞋业有限公司不服被告璧山县人力资源和社会保障局工某认定行政决定一案，于2011年12月26日向本院提起行政诉讼，本院于2012年 撤销被告作出的璧人社伤险认决字[2011]X号《认定工某决定书》的理由不能成立，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

的。为此，请求撤销被告作出的“奉节人社某险不认决字（2011）X号”不予认定工伤决定书。为证明自己的主张，庭审中出示了如下证据： 1、本人身份证、单位信息 ，经奉节县人民医院诊断为急性肾功衰、CO中毒、左侧大脑皮层损害。适用《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项的规定正确，该条第（一） ...

。本案现已审理终结。 被告市社保局于2011年3月18日作出市人社工通（2011）X号认定工伤决定书，确定原告职工孙XXX于上班途中发生车祸死亡系工伤， ，孙XXX原系原告职工，其至原告处上班的行驶路线正常合理，原告对此予以质疑并无依据，本院不予认可。孙XXX于上班途中发生车祸致死亡，被告依照有关工伤 ...

，是谭某某聘请的，工资不是我公司发放。对受理通知书无异议，对认定工伤决定书的真实性无异议，但对证明的内容有异议。被告的举某通知书我公司未 ，作出万州人社伤[2011]X号认定工伤决定事实清楚、程序合法，适用法律正确。原告重庆市平通建筑有限公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈 ...

工伤认定并未超出时效，我局作出的豫安人社工伤认字[2011]X号《认定工伤决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼 工伤认定超过法定期限也没有提供相应的证据予以证明，因此原告的上述理由本院依法不予支持。根据被告提供的证据，可以证明2006年7月22日第三人李某在 ...

为工伤。 原告某某公司诉称：市人社局作出的长人社工伤认字（2011）X号《认定工伤决定书》是错误的。某某公司承建湖南某某步兵师新营院办公楼工程后，于 定案的依据。某某公司提供的证据4、阳某提供的证据1与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：2010年10月，阳某到某某公司承建的湖南某某步兵师新 ...

株洲xx集团有限公司的企业注册登记资料。以上证据共同证明：1、被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿；2、原告所患的不是伤而是病，不是因工作原因 条的规定，对原告作出不予认定工伤的决定，合法、依某、有据，请求法院依某维持被告作出的株劳工伤认字[2011]X号《工伤认定决定书》，驳回原告诉讼请求。 ...