昌房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中,被告平顶山市国昌房地产有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为该案是因不动产纠纷提起的诉讼,属专属管辖,应由 管辖。因该案是由不动产引起的纠纷,且该不动产位于平顶山市湛河区,故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_185499.html-
了解详情
昌房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中,被告平顶山市国昌房地产有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为该案是因不动产纠纷提起的诉讼,属专属管辖,应由 管辖。因该案是由不动产引起的纠纷,且该不动产位于平顶山市湛河区,故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_185498.html-
了解详情
昌房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中,被告平顶山市国昌房地产有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为该案是因不动产纠纷提起的诉讼,属专属管辖,应由 管辖。因该案是由不动产引起的纠纷,且该不动产位于平顶山市湛河区,故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_185497.html-
了解详情
昌房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中,被告平顶山市国昌房地产有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为该案是因不动产纠纷提起的诉讼,属专属管辖,应由 管辖。因该案是由不动产引起的纠纷,且该不动产位于平顶山市湛河区,故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_185492.html-
了解详情
南宁商品混凝土购销合同书》上没有上诉人盖章,也没有上诉人法定代表人的签字,该合同自始至终未成立,其内容只是被上诉人单方的意思表示,对上诉人从未具有任何约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十四条“因不动产纠纷提起的诉讼,由 ...
//www.110.com/panli/panli_38737249.html-
了解详情
邢台市国贸粮油购销中心因与被上诉人李某某及原审被告孙某甲、孙某乙租赁合同纠纷一案,不服鹤壁市淇滨区人民法院(2010)淇滨民初字第49-X号 管辖的法律规定,属于无效条款,上诉人请求移送管辖理由不能成立,本院不予支持。原审人民法院属于本案不动产所在地人民法院,具有本案管辖权。经合议庭评议,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_2143223.html-
了解详情
无业,现住(略)。 上诉人姚某某因与被上诉人吴某某撤销协议、返返财产纠纷一案,不服洛阳市老城区人民法院(2009)老民初字第X号民事裁定书,向本院提出上诉。 并非房屋,本案并不是因不动产合同纠纷引起的诉讼,不适用《中华人民共和国》第三十四条之第一项之规定,而仍应适用“原告就被告”的管辖原则。依法应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_1276724.html-
了解详情
,X年X月X日出生,汉族。 上诉人田某与被上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)海民初字第X号管辖权异议民事裁定, 管辖。 一审法院经审理认为,因不动产纠纷提起的诉讼,应由不动产所在地人民法院管辖。本案双方买卖的不动产房屋在北京市X区,故本院依法享有管辖权。裁定驳回被告田 ...
//www.110.com/panli/panli_44487722.html-
了解详情
,并且依据该《债务转让协议》作出移送管辖的裁定,显然违背了事实和法律。再次,本案属于商品房买卖合同纠纷,而非债务转让纠纷。退一万步说,即便该《 了事实和法律。债务转让合同纠纷和商品房买卖合同纠纷不具有关联性,象山法院无权以《债务转让协议》为依据取得管辖权。最后,本案属于不动产纠纷,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38739293.html-
了解详情
情况下却依据该《债务转让协议》作出移送管辖的裁定,显然违背了事实和法律。其次,本案属于商品房买卖合同纠纷,而非债务转让纠纷。退一万步说,即便该《债务 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第(一)项的规定,应由不动产所在地法院专属管辖。本案所涉及房屋位于广西南宁市X区,因此应由一审法院专属管辖。基于 ...
//www.110.com/panli/panli_38739109.html-
了解详情