余毒，可另行与农业局协商，寻求合理某解决办法。三、此案不属于法院受理某围。该抗辩理某也不成立，因本案的性质为侵权，并非赵某某所在单位内部职工争议 ，所居住房屋系植保站所有，农业局没有原告资格，且本案系单位内房屋纠纷，不属法院管辖范围，请求撤销原判，依法改判。 本院审理某明的事实与原审认定的事实一致。 ...

、《企业职工奖惩条例》等有关除名规定，被告的这一行为属于国有企业的整体改制行为，不属于法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 李某某的劳动关系。由此引发的争议，包括上诉人与被上诉人因此发生的争议，均属于国有企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，此类纠纷应当由政府有关 ...

称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国、倪学伟组成合议庭，于2004年12 能成立。 合议庭对双方证据的真实性予以确认。被告的材料2和材料3不属于本案审理范围，本案不作处理。 经审理查明：祯德公司是企业法人，住所地为 ...

称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国、倪学伟组成合议庭，于2004年12月 不能成立。 合议庭对双方证据的真实性予以确认。被告的材料2和材料3不属于本案审理范围，本案不作处理。 经审理查明：邓记森，男，汉族，X年X ...

称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国、倪学伟组成合议庭，于2004年12 能成立。 合议庭对双方证据的真实性予以确认。被告的材料2和材料3不属于本案审理范围，本案不作处理。 经审理查明：聚鑫公司是企业法人，住所地为 ...

太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国、倪学伟组成合议庭，于2004年12 能成立。 合议庭对双方证据的真实性予以确认。被告的材料2和材料3不属于本案审理范围，本案不作处理。经审理查明： 琼海金泉公司是企业法人，住所地 ...

太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(简称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国、倪学伟组成合议庭，于2004年 异议。 合议庭对双方证据的真实性予以确认。被告的材料2和材料3不属于本案审理范围，本案不作处理。经审理查明： 被告沧海公司为“银虹”轮船舶所有人和 ...

太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国、倪学伟组成合议庭，于2004年 成立。 合议庭对双方证据的真实性予以确认。被告的材料2和材料3不属于本案审理范围，本案不作处理。经审理查明： 被告沧海公司为“银虹”轮船舶所有人和 ...

为该两案分别预交了债权登记费各500元。9月9日，广州海事法院受理了原告在上述代位求偿权范围内对被告和港信公司提起的确权诉讼。由于被告没有实际设立基金 原告直接委托检验人进行检验并直接将费用支付给检验人，该检验费不属于可以代为求偿的范围；且广州海事法院在(2003)广海法终字第X号民事判决中也以不属于 ...

第289-X号民事裁定书，以不属于人民法院受理范围为由，驳回了长沙巨星对青岛坚固关于商标侵权的起诉。 对第二个焦点问题，原审法院认为，长沙巨星与青岛 有限公司的宣传材料能否认定是上诉人青岛坚固对外印发的宣传资料；3、原审法院对被上诉人长沙巨星损失的认定依据是否充分。双方当事人对本院归纳的上述焦点问题既 ...