因此而中止对本案的审理。 被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂和江阴电梯集团公司虽分别为两个独立法人，但两单位法定代表人为某一人，住所地为同一个，在经营 至1997年1月，电梯整机于1997年10月在现场安装调试完毕，因而两被告实施的经营行为是一个连续行为，终结于其交付电梯之时。期间，原告取得系争商标专用权 ...

并不符合我国《民法通则》和有关法规规定的法人实质要件，但它多年来一直是一个参与经济活动的民事主体，而且隧道公司与其股东陈某戊等人的财产事实上处于混同 (1994)第X号文件，证明东北煤矿工程公司不是东北煤炭建设工程总公司的前身，两个公司是各自独立的法人。2．中国人民保险公司保险单副本及支付保险费的转帐 ...

不真实，是刑讯逼供的结果，对第X号证据，原告汇通公司认为是伪证，对第X号证据，原告汇通公司认为这两个证据自相矛盾，与向某无关，对第X号证据，原告汇通 事实： 迎客坳煤矿系90年代由中溪村烂岩窝、猪栏坨两个矿井合某而成，工商注册登记为法人企业，具备独立的法人资格。2006年6月28日向某从蒋霄强处承包了 ...

款x元是正确的。因虽然联讯通公司和嘉华公司系关联公司，但两个公司是独立的法人单位，并未共同使用一个银行帐户，其也未提供李某某和赵萍是 及2008年12月25日、2009年3月26日的中国民生银行转账凭证、原审联讯通公司提供的证人证言及资产扩股框架协议书、股权转让合同、委托付款凭证等”为由主张联讯通公司 ...

工程转包给了被上诉人。上诉人赣高公司从未与被上诉人发生过任何往来。本案存在两个法律关系，一个是上诉人赣高公司与临建公司之间的建设工程施工合同关系，另 人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十九条“法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，以直接责任人为当事人。”之 ...

小组按清算比例给付，上诉费由原告自负。月王公司是依法成立的公司，珍稀公司也是依法吊销的，两个公司没有关联特征，因此，不存在负有向珍稀公司 年7月19日经青海省工商行政管理局（以下简称省工商局）登记注册，并领取企业法人营业执照，法定代表人为郝某某，股东为青海省国有农牧控股有限公司、青海畜牧兽医科学院、 ...

小组按清算比例给付，上诉费由原告自负。月王公司是依法成立的公司，珍稀公司也是依法吊销的，两个公司没有关联特征，因此，不存在负有向珍稀公司 年7月19日经青海省工商行政管理局（以下简称省工商局）登记注册，并领取企业法人营业执照，法定代表人为郝某某，股东为青海省国有农牧控股有限公司、青海畜牧兽医科学院、 ...

请求，判令两被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。 上诉人中国一治为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一、企业变更通知书； 证据二、企业法人营业执照。证明 ”判决中国一冶承担责任。 鲍某某与孝昌公司认为：“三方协议”构成债务的转移，且这是一个特殊的债务转移，是将三个债务人（中国一冶、武汉一冶及孝昌 ...

。二、一审判决认定事实不清，将盛世公司与成都市盛世实业总公司(以下简称成都盛世公司)两个不同的企业法人混为一谈。火炬公司不具有以盛世商住楼作为抵押的主体资格。 公司，但说经盛世公司同意并无实质性错误。因为盛世公司是由成都盛世公司申请组建的，法定代表人均某谌某某，其完全可以同时代表两个公司。本案中无论 ...