入住酒店，完全属于个人的臆断。3、景湖酒店在庭审中没有任何证据证实其已告知我本人如下信息：①我车辆停放处为临时停车场，酒店不负责保管；②停放车辆 停放到有偿停车场，而是停放到临时停车场，该临时停车场只是提供临时停车，酒店不负责保管及不收取保管费，酒店保安只负责指挥车辆停放及出入登记，而且一审也认定没有 ...

账户中。2010年3月其离职时没有将该款交予村委财务部门，后来其拿这钱用于偿还个人欠村委债务，以及给儿子张某戊购买五菱之光汽车。 2、证人张某戊（张 张某甲的犯罪事实及罪名成立，予以支持。 被告人张某甲及其辩护人以该款系张某甲个人保管的管理费且将来还要交给上级的辩解理由。经查，有证人马某某、张某丁证言 ...

并焚烧、掩埋，又从王某生身上拿到其在汉王某用社金库内属于王某生个人保管的保险箱钥匙交给乔海军，乔海军在第二天即3月14日又从王某生的保险箱 义务，对储户资金的亏空应承担责任。再者，从民事诉讼举证责任的分配来看，储蓄机构对所保管的储户资金变动，应承担举证责任。如不能证明储户帐户资金的短少是储户所支取，则 ...

丙、朱某丁上诉称：1、原告主体不适格，漏列当事人。在秦某某处存款的是六个人，只是以朱某戊名义存款，朱某戊起诉时未经其他五人同意；2、一审认定朱某戊 法律关系中的权利义务人是朱某喜与朱某戊，现朱某戊与朱某喜的法定继承人就保管合同中约定的权利义务发生争议，朱某戊向法院提起诉讼具备诉讼主体资格。秦某某、朱某 ...

。 委托代理人马千里，河南梅溪律师事务所律师。 上诉人林某与被上诉人冯某为保管合同纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年8月3日作出（2011）宛龙 日至2009年5月31日。林某所办理两证的组织形 式均为个体工商户(个人经营)。 豫x重型自卸货车于2008年6月4日在南阳市公安局交通警察支队车辆 ...

的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点如下：1、原、被告之间是否存在车辆保管合同关系；2、原告车辆被盗损失是否应当由被告进行赔偿 审理中，原告提交的主要 证据。朱某某还提出2009年7月该院物业办自行解散，从2009年7月起其个人开始向院内住户收取停车费，并把收取的停车费作为其任门卫的报酬。 本院认为：自 ...

元由被告邓某市豪门百货有限公司承担。 邓某市豪门百货有限公司上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在保管合同关系，上诉人的营业人员邓某某同意看管车辆依据不足，原判适用法律错误，即使邓某某同意为被上诉人看管车子也是其个人行为，与上诉人无关。原判程序错误，马 ...

起诉两答辩人主体错误。三、停车场与停车人之间是一种车位租赁合同关系，并不是保管合同关系。车辆被盗，非停车场故意或重大过失，停车场不承担赔偿责任。原告诉状所述与 燕委托栗风堂应出具委托书，但前两次开庭至始至终没有出现栗风堂这个人，明显是虚假的。对照片仍然有异议，认为行驶证的照片只有车管所才可以证明，同样 ...

：刘某某，该公司经理。 原告朱某与被告丁某、天水新合作天河综合超市有限公司保管合同纠纷一案，本院于2010年11月14日立案受理，依法由审判员马宏伟适用简易 天河超市购物，将其摩托车寄存于被告丁某看管的停车处，虽然被告丁某未交付保管凭证，但根据庭审查明的事实，原告将摩托车存放于被告丁某处及摩托车丢失的 ...

其中60万元；另外被告人唐某乙单独挪用移民资金人民币x.74元，被告人唐某乙个人合计占用公款x.74元。 （一）2007年，石门县自来水公司磺厂供水复建工程项目 24日，黄某账户存入人民币10万元的事实。 13、从县纪委复印的宋某某个人保管未入磺厂专帐的“农村信用合作社现金支票存根”2页，上面复印了共 ...