合法的形式掩盖了王国华实施犯罪行为的非法目的，故张某某、成铭公司与建设银行所签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》为无效合同。 、北京成铭大厦有限公司于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司北京西单支行借款本金三百七十八万元； 四、中国建设银行股份有限公司北京西单支行于本判决 ...

某甲、成铭公司与建设银行所签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》为无效合同。樊某甲基于该合同所取得的用以购买房屋的贷款，因合同无效而 辩称：一、一审判决樊某甲与建设银行签订的借款合同为无效合同，程序合法，适用法律正确。1、王国华以合法形式掩盖非法目的的犯罪事实证据，已经被发生法律效力 ...

合法的形式掩盖了王某某实施犯罪行为的非法目的，故王某某、成铭公司与建设银行所签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》为无效合同。 在认定“应当按照中国人民银行规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失”的同时，判决“比照合同约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止”。2、根据 ...

号院，乙方同意为购买该项目房屋、符合贷款条件的购房者提供不超过2000万元的个人购房贷款；甲方同意在乙方开立基本结算户，除预售房款外所有与该项目有关的 是连带保证责任主体。因为该案已经被认定诈骗银行贷款，借款合同属于无效合同，保证责任也就无效，银行依据无效的保证责任条款来制约和在飞腾公司保证金帐户扣款 ...

银行获取贷款的目的，以被上诉人丁某某与南市支行签订个人商业性借款合同的形式规避相关法规的强制性规定。由于其利用上述合同所掩盖的目的影响了正常的金融管理秩序，并且 的问题。鉴于借款合同无效，故抵押合同亦属无效，从客观情况上看，南市支行和被上诉人海信公司均应当知道订立合同的真实目的，并促使无效合同的订立， ...

申请书》。拟证明被告李某因购买某房地产开发有限公司的房产向建行申请按揭贷款，借款意思表示真实，申请书上有李某本人亲笔签名。证据10、按揭贷款谈话记录。拟 无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的的合同无效……”的规定，上述《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同。原告众一公司存在 ...

与被告宋某、被告湘潭建行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同。原告众一公司要求认定上述两份合同无效的诉讼请求，本院予以支持。合同无效后 利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定 ...

申请书。 证明目的为：被告殷某因购买某房地产开发有限公司房产向建行申请按揭贷款，借款意思表示真实，申请书上有殷某及其配偶罗美兰亲笔签名； 二、按揭贷款 无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的的合同无效……”的规定，上述《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同，故原告要求认定上述 ...

由被告殷某申请银行按揭贷款。2009年1月21日，原告与两被告签订了借款人为被告殷某、贷款人为被告中国建设银行股份有限公司湘潭分行、保证人为原告的《 无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的的合同无效……”的规定，上述《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同，故原告要求认定上述两 ...

无效；2、确认张家界农行与欧某某签订的最高额担保个人生产经营借款合同中有关张某某的担保条款无效并返还房产证；3、诉讼费由张家界农行承担。 原告张某某 本案诉讼的问题。本院认为，张家界市房地产管理局作为行政机关，对房屋抵押权登记仅负有形式审查义务，就该义务而发生的纠纷不属本案审理范畴，故，张家界市房地产 ...