并赔偿其经济损失26.67万元，由被告承担全部诉讼受理费。 被告经理部辩称，《合作征地协议》是双方在乎等互利、协商一致的基础上订立的，是合法有效的。在履行 梅州分公司分别与湾下11、12村，7、8村，1村订立了《征用(划拨)土地协议书》，征用11、12村旱地4.371亩，鱼塘2.237亩，总补偿款（略 ...

，这样处理才符合公平合理原则，双方的利益才得以均衡。因《分伙协议书》所涉及的A、B两份土地均由刘某某与周某某共同投资经营，而B份土地及房屋 驳回。原审判决论理不当，本院予以纠正。但其处理结果正确，本院予以维持。至于因《合作兴建店铺承包合同》无效而产生的青龙经济社所返还的地上建筑物投入补偿款，应属于双方 ...

26日，祥业公司与壮昌公司订立《项目合作协议书》，约定：祥业公司提供将从福建省统战部、侨办、侨联有偿取得土地商品房开发权的地块作为双方合作投资的用地；双方合作项目为 》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单项目合作开发，祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目投资款 ...

要求对《和解协议书》予以确认，为此本院公开开庭进行了询问。本案现已审理终结。 原告诉称：1999年12月23日，原、被告签订《合作经营酒店合同书 合同书》及《“1999年12月23日徐某某(甲方)黄某某(乙方)合作经营酒店合同书”补充合同条款》，解除双方的合伙关系。 二、合伙财物作如下处理： 1、位于 ...

要求对《和解协议书》予以确认，为此本院公开开庭进行了询问。本案现已审理终结。 原告诉称：1999年12月23日，原、被告签订《合作经营酒店合同书 合同书》及《“1999年12月23日徐某某(甲方)黄某某(乙方)合作经营酒店合同书”补充合同条款》，解除双方的合伙关系。 二、合伙财物作如下处理： 1、位于 ...

本案定案依据。 1977年元月22日《关于处理山林土地的协议书》，上诉人没有授权委托任何组织、个人行使代理权在该协议书上签名签章，所以该协议无效，长龙岭还未 第X号的《山权林权证》及其登记表和《联营林场协议书》、《联营林场补充协议书》、《变更联营林场合作经营方式及收益分配补充协议》，因协议无效，其派生 ...

负责人徐某某出面,与博文电器厂协商,转让位于五环灯具厂内西南角约4.11亩的土地使用权，双方最终以162.5万元价格成交。由五环灯具厂的法定负责人陈某丙和实际 年9月28日徐某某、陈某丙出具的收条（复印件）、租赁协议书（复印件）、慈溪农村合作银行观城支行2004年9月28日和29日现金存款单（复印件） ...

，在履行的过程中又于2005年5月15日与黄某乙、邓某某签订《合作经营协议书》，过后又于2010年8月1日在南宁市第一医院与黄某乙、邓某某、 、邓某某代表全体合伙人与李某签订的《转包武鸣县X村三队集体山林某议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事 ...

人民法院一审查明，2007年12月25日，原告旺盛公司与被告徐某签订了合作协议书：约定，被告以将其承包经营的淅川县X镇X村龙脖组的山林中发现的铁矿石矿带，由专业 。法庭评析，徐某出具的土地租赁协议只能证明徐某、李某旺为办磁选厂租地这一事实，不能证明是李某旺个人行为。对解决双方合作纠纷无关联性，再审不予 ...

协商。1998年12月10日，原、被告再签订《出租(合作)协议书》一份，约定:甲方(被告)建设经营场所，乙方投资建筑费人民币300万元(含二年管理费72万元)； 《合作合同书》违反《中华人民共和国中外合作经营企业法》的有关规定而无效是正确的。对合同第3条(1)款的内容及效力，双方有较大分歧，本院认为， ...